Чи питиме путін свою нафту?

Європейські держави підтримали пропозицію міністра фінансів США Джанет Єллен про встановлення максимальної ціни, за якою цивілізовані країни погодяться купувати російську нафту

Чому виникла ця ідея?

Адже європейські країни вже погодилися взагалі не купувати російської нафти після 31 грудня цього року.

Крім цього, діє заборона європейським компаніям страхувати танкери, що перевозять російську нафту. З 5,6 мільйона барелів, які росія експортує щодня, близько 4 мільйонів перевозять танкери морями, і тільки 1,6 мільйона барелів постачається трубами.

Оскільки європейські страхувальники є, по суті, єдиними, яким довіряють власники танкерів, ніхто не погодиться завантажувати російську нафту, поки танкер не буде застраховано. Гарантії російських страхувальників, підкріплені гарантіями російського уряду, не можуть влаштувати власників танкерів.

Чому саме?

По-перше, росія «прославилася» тим, як повертає борги. Наприклад, ті, що накопичилися після Першої світової війни, росія лише частково сплатила майже через 90 років, 2005-го, з розрахунку 1 долар за кожні 100 доларів, які була винна. Те саме стосується боргів за ленд-лізом Сполученим Штатам після Другої світової війни. Вони були сплачені 2006 року, знову ж таки, одним доларом за кожні 100 доларів кредиту. А по-друге, хто може похвалитися, що росія виконала коли-небудь рішення міжнародного суду про виплату будь-яких боргів або компенсацій? Беручи до уваги таку кредитну біографію, який божевільний власник танкера погодиться страхуватися у росії?

Але в тому то й біда. Бо відсутність російської нафти може підвищити ціну на світовому ринку з нинішніх 95 доларів за барель до 200 (за песимістичними оцінками аналітиків).

От пані Єллен і запропонувала іншу схему, яка обмежує доходи росії від нафти, але не підвищує світові ціни. Тоді і в росії буде менше коштів на війну, і споживачі нафти та нафтопродуктів у світі не вивертатимуть кишені у пошуках останньої копійки.

Ця нова пропозиція дозволяє страхувати танкери з російською нафтою, якщо нафта продана за ціною, що не перевищує встановлену ЄС, США, Канадою і Великою Британією. Вона буде вищою від собівартості, щоб у росії був стимул видобувати, але значно меншою за ринкову ціну. Таке рішення є «неринковим», але справедливим. Адже ціни на нафту підвищилися з 65 до 95 доларів саме через війну, яку розв’язала росія.

Тож у росії буде вибір: або продавати нафту за ціною, встановленою цими санкціями, або не продавати взагалі. Якщо не продавати, то доведеться зупиняти видобуток на свердловинах. А коли в рф зупиниться видобуток, то арабські та інші експортери нафти з радістю замінять російських експортерів. Тому що швидко відновити видобуток, аби покарати арабські країни падінням ціни нафти, росії не вдасться.

Обійти такі санкції різними махінаціями, на які росіяни є майстрами, буде вкрай важко. Пані Єллен знає усі витівки махінаторів, бо не один рік працювала державним регулятором усіх потенційних махінаторів.

Отже, вигоду, яку росія отримала через підвищення цін на нафту у зв’язку з розв’язаною війною проти України, буде знівельовано. І це спричинило черговий істеричний напад у медведєва, який головує у раді безпеки росії, коли путін відсутній. Мєдвєдєв укотре став погрожувати світу застосуванням ядерної зброї… Вони з «шефом» розігрують класичну партію «хорошого» та «поганого» слідчого. «Хороший», звісно, путін. Він каже, що застосування ядерної зброї є неприйнятним. А «поганий» — медведєв, коли рве на собі сорочку і просить міцно його тримати, аби не застосував в Україні тактичної ядерної зброї…

Та наших військових ці погрози не лякають, вони планомірно розвивають контрнаступ, звільняючи українську територію крок за кроком. По-перше, застосування тактичної ядерної зброї не здатне змінити хід бойових операцій. Мета застосування ядерної зброї — виключно терористична. По-друге, застосування ядерної зброї неминуче призведе до втрати влади пітерською шпаною — з невідворотним притягненням до відповідальності. Навіть такі друзі й найбільші торговельні партнери росії, як Китай та Індія, змушені будуть відмовитися від нейтралітету і припинити усяку торгівлю з росією.

Отже, у росії є неприємний вибір: або ще глибше занурюватися у війну, що неминуче призведе до економічного колапсу й усунення від влади путіна, або вдатися до «акту доброї волі» і звільнити усі захоплені з 2014 року українські території.

Якщо вони здатні обміняти таке рішення на зняття санкцій проти російських енергоносіїв, то можуть ще деякий час втриматися при владі. На жаль, здається, вони ще не усвідомили, що йти проти всього цивілізованого світу — це все одно, що теляті битися з дубом… Утім, визвольна боротьба українського народу триватиме незалежно від того, чи протверезіють у росії, щоб усвідомити ці реалії.

Схожі новини