Передплатити Підтримати

Світ збожеволів. Від талібів рятують котів, а 68 афганцям відріжуть голови

Кінець ХІХ століття, схоже, був піком розквіту людства. Коли на планеті ще жили дорослі люди

Іноді навіть партія «Слуга народу» на тлі решти ідіотизму здається вершиною розуму і дорослої поведінки. Мене ось запитують, за що я не люблю рятівників коал. Давайте поясню. Як це працює. На пальцях.

Судячи зі статей, можна відновити таку картину. Пен Фартінг врятував із Кабула 140 собак і 60 котів. Він заснував там притулок для тварин ще 2007 року, коли сам, будучи морським піхотинцем, врятував собаку. Про що написав книгу «Пригоди і щаслива доля пса Навзада», яка стала бестселером. І організував притулок «Навзад».

У притулку в Пена працює 68 осіб. Це, якщо не помиляюся, разом з членами сімей.

Через 14 років Кабул захоплюють таліби. І радісно оголошують, що тепер вони відріжуть голови всім, хто співпрацював з американцями. 68 афганців просять Пена допомогти.

Вони намагаються потрапити на аеродром, де у них є шанс евакуюватися всім разом військовим бортом. Але потрапити туди вони не можуть і Пен не збирається кидати тварин. І каже, що йому потрібен чартерний рейс через міжнародні закони.

Замість того, щоб шукати шляхи витягнути людей в аеропорт і полетіти військовим бортом, він направляє сили на пошуки чартерного рейсу.

Він дзвонить в Міністерство оборони Британії, вимагає позачергову посадку і — приголомшлива справа, у світі ще трапляються дива! — натикається на абсолютно адекватного дорослого, який говорить йому: іди на*уй, друже, ти своїми собачками заважаєш мені рятувати людей.

«Я не готовий віддати перевагу домашнім тваринам, а не людям, боюся, що ви можете зненавидіти мене за це, але це моя думка, є також деякі дуже відчайдушні люди, яким загрожує реальна небезпека», — виправдовувався потім британський міністр оборони Бен Воллес перед ЗМІ.

Він заявляє, що не збирається займатися пошуком приватного літака до того, як Фартінг опиниться в аеропорту.

Тоді Пен починає погрожувати раднику міністра оборони Пітеру Квентіну: «Ось в чому справа, приятелю. Або ти даєш мені номер ISAF і отримаєш дозвіл потрапити на аеродром, або завтра вранці я візьмусь за тебе. Вся країна дізнається, що це ти не дав врятувати бездомних тварин».

У Міністерстві оборони чешуть ріпу, розуміють, що зоозахисники дійсно зжеруть їх з лайном, і це буде кінець кар'єри. І починають займатися його проблемами.

В результаті борт знаходять. Але минає дві доби, таліби остаточно закручують гайки і закривають аеропорт для всіх афганців.

Пена Фартінга з усіма його співробітниками і тваринами в супроводі британської охорони привозять в аеропорт. Він намагається домовиться з командуванням талібів, але ті непохитні. У підсумку він змушений залишити людей і відлітає з 60 котами і 140 собаками.

На батьківщині він стає героєм, напише ще пару книг, які тепер точно розійдуться мільйонними тиражами, стане фунтовим мільйонером.

А 68 афганцям відріжуть голови.

Я абсолютно нічого не хочу сказати про Пена Фартінга. Він намагався. Він намагався врятувати всіх. І своїх співробітників. І тварин. Не вийшло.

Я хочу сказати ось про що.

Якщо в цьому прекрасному, перевернутому на всю голову, світі ХХІ століття, ти пріоритетом ставиш порятунок людей — то отримуєш тільки тонни гівна, необхідність виправдовуватися перед пресою і, в підсумку, втративши репутацію, з великою ймовірністю подаєш у відставку. А якщо ти рятуєш коал, котів і собак — отримуєш славу, шану і мільйон фунтів.

Англія чекає, що кожен виконає свій обов'язок. Колись це був девіз адмірала Нельсона. Тепер ним можна підтерти дупу і викинути в смітник.

Всього сто років тому… Ви можете уявити, щоб Лоуренс Аравійський написав книгу про те, як він рятував собак в Аравії під час Першої світової, потім кинув своїх берберів на вірну смерть від турків, а замість цього привіз повний корабель тушканчиків, яких він врятував від ворога?

Британський офіцер. Офіцер армії Її Величності.

Та він би застрелився. Кинути своїх людей, але привезти собачок. Це така пляма була б… Його б просто вважали божевільним, ось і все.

Середньовічні дикуни на верблюдах не пустили британського офіцера врятувати своїх союзників і замість них ти привіз нам котів — так ти з глузду з'їхав чи що, так ганьбити Імперію? Дай сюди свою шпагу, гівно.

А тепер ось тобі рота спецназу, танк, авіакрило підтримки і авіаносець — їдь назад і роби, що хочеш, вивозь їх в Пандшер, потім через Пяндж в Таджикистан, рий рів під аеропорт, спали всіх цих талібів напалмом, але прорвися і виведи.

І не смій більше так принижувати славу англійської зброї.

І справа була б зовсім не в берберах, звичайно. Тоді на них білому панові було плювати ще більше. Лоуренсу, власне, самому навіть не приходило в голову ставити своїх берберів на одну дошку з найостаннішим англійцем.

Справа була б у тому, що ніхто. Жодна бородата б**дь з XIV століття, яка ріже дітям носи за те, що вони ходять в школу, не сміє командувати кого і як нам рятувати та вивозити.

Крапка.

Це, повторюся, я зараз не про Пена. Це я про світ, який сто років тому диктував обов'язок бути мужнім, йти на самопожертву, втратити життя, але виконати свої зобов'язання, інакше ганьба. А тепер диктує кидати людей і вивозити котів. І отримати за це від цього світу славу і шану.

Якби Пен знав, що за порятунок котів, а не людей його чекає вдома не слава і гроші, а чорна мітка — він би весь мозок командуванню вигриз, на британський прапор порвався б — це зараз був каламбур — а знайшов би спосіб їх вивезти.

Судячи з його ініціативності — він цілком зміг би.

Український спецназ дивиться зараз на SAS, як на гівно. І весь світ дивиться зараз на український спецназ, як на неймовірних героїв. Які послали бородатих дикунів на верблюдах з їх заборонами, пішли і витягли людей.

Слава богу, за два роки навіть херовий піаніст може зрозуміти, що посилати літаки за собачками в Ухань, замість того, щоб посилати їх за людьми — неправильний вибір.

Все-таки у відставанні від перших країн є свої плюси.

У країні, де на базарі за два центнери грошей продають жменю хлібних крихт, рятувати котів, це, як на мене, вже якийсь окремий верх цинізму. Та ти б шаурми з цих котів накрутив і хоч раз в житті дітей м'ясом нагодував би — якщо вже ви прийшли рятувати цих дітей, а тепер кидаєте їх. Хоч у когось там рахіту не буде. Тому що, схоже, це у них єдине м'ясо на найближчі років так 10−20.

Це як раз у собак в Афгані їжі тепер буде — хоч за очі. У літопис кабульських собак таліби увійдуть, як добрі боги достатку, перефразовуючи класика. А у афганських людей з їжею тепер буде дуже туго.

Я сам собачник. З вулиці підбирав усіх. Собак ми не купували ніколи. Мама була не проти. Хоча це був жах, звичайно. Коти, голуби. Всіх тягнув додому. Всіх рятував. Але мені в житті в голову не прийде підставляти людей, щоб рятувати собак…

При тому, що я взагалі, в принципі, не розумію навіщо від талібів рятувати котів? Вони їх стратять? Батогами заб'ють? Голови відріжуть? У чадри нарядять? Ось яка небезпека котам від Талібану? Ок, собакам — чорт з ним, гіпотетично ще можу хоч якось уявити. Нечиста тварина там, вселився шайтан. Але коти?

Весь рік тепло, гризунів завались — навіщо їх взагалі везти з цього котячого раю?

Якби в середині ХХ століття Шиндлер «врятував від нацистів» 1200 котів — цікаво, дали б йому зараз євреї статус праведника світу?

Минуло 50 років… Так що там, 50. «Врятувати рядового Райана» був знятий всього років 20 тому.

Зараз би «Оскара» отримав би, звичайно, «Врятувати рядову собачку». Власне, думаю, наступного року як раз і отримає.

Тепер ви розумієте, про що я? Наскільки збожеволів весь цей світ? Наскільки він втратив своє я і виразні орієнтири?

Дорогі зоозахисники. Ви зараз виллєте на мене ешелони лайна. Я знаю. Але спершу дайте мені відповідь на питання, яке мені вчора задала Ольга, прочитавши цю новину.

«Титанік». Сто осіб. Сто собак. Один човен. Кого ви будете рятувати?

Мені здається, я чомусь впевнений у відповіді.

А якщо серед цих ста осіб — ви з дітьми?

Екстраполюйте. Завжди екстраполюйте.

Ну, тут традиційний плач Ярославни про свій острівець посеред океану лайна і… Ой, добре.

Кінець ХІХ століття, схоже, був піком розквіту людства. Коли на планеті ще жили дорослі люди. Які вже почали розуміти цінність людського життя, свободи, демократії, незалежності та рівноправності.

А потім прийшли покоління рожевих ідіотів, вирощених «як мімоза в ботанічному саду».

Ідіократія, інфантилізм, моральна незрілість перемогли повністю, всюди, остаточно. Не смійте знецінювати наші страждання від фото бездомних котів за п'ять тисяч кілометрів від нас! Ідіоти, прости господи.

Упевнений — ще через 15 років вони будуть кидати людей заради порятунку пуголовків.

Ось, згадайте моє слово.

Джерело