Грузія згадала, хто її окупував

Скандальний епізод із "православним комуністом" Гавріловим, який всівся у крісло спікера парламенту Грузії, став лише приводом для масових антиросійських протестів у Тбілісі. Їх справжня причина - надто “прагматична” позиція правлячої “Грузинської мрії” щодо Москви. Теперішній владі не бракує проєвросоюзівської і пронатовської риторики, але чимало грузинів їй не вірять, вважаючи нещирою.

Хоча антивладні протести у Грузії ще тривають, їх пік, схоже, уже позаду: правляча партія «Грузинська мрія» зрозуміла, що «справа пахне гасом», і швидко дала задню. Із трьох головних вимог демонстрантів влада виконала дві: спікер парламенту подав у відставку, а лідер «Мрії», олігарх Бідзіна Іванішвілі, пообіцяв, що парламентські вибори 2020 року пройдуть виключно за пропорційною системою (грузини голосуватимуть лише за партії, без «мажоритарки»). Якщо протести триватимуть, то, не виключено, третю вимогу протестантів також виконають. Зрештою, відставка глави МВС, співробітники якого жорстоко розігнали демонстрантів, — невелика жертва… Знизивши градус пристрастей, хитрий Іванішвілі виграв головне зараз для себе та «мрійників» — час. Його до виборів іще дуже багато, тож говорити про майбутню перемогу грузинської опозиції зарано.

Чому дивний захід під назвою «Міжпарламентська асамблея православ'я» відбувався саме у залі засідань парламенту Грузії? Можна припустити, що лідерів правлячої партії «Грузинська мрія» попросили про це орієнтовані на зближення з путінською Росією ієрархи Грузинської православної церкви. «Мрія» не могла відмовити, бо саме священники вправно агітують за партію Іванішвілі по грузинських селах… Так чи інакше, «асамблея» завершилася скандалом: у крісло спікера парламенту Грузії всівся депутат Держдуми Р Ф Сєргєй Гаврілов. Напередодні «православної» поїздки до Тбілісі цей комуніст (!) висловився за визнання Москвою «незалежності» двох окупованих РФ грузинських регіонів, Абхазії і Південної Осетії.

Обурені опозиційні депутати й громадські активісти заблокували залу засідань, Гаврілова та інших членів делегації РФ «евакуювали» (невдовзі вони покинули Грузію). Перед будівлею парламенту Грузії розпочалася масштабна акція протесту. Реакція правоохоронців була безпрецедентно жорсткою. Людей були гумовими кийками, труїли сльозогінним газом. Двоє журналістів через влучання гумових куль втратили очі… На другий день перед парламентом зібралися десятки тисяч грузинів, акція набула виразно антиросійського й антипутінського характеру.

Іванішвілі зрозумів, що ситуація виходить з-під контролю, і пішов на поступки. Зокрема, заявив, що парламентські вибори 2020 року пройдуть, як і вимагає опозиція, виключно за пропорційною системою. За словами Іванішвілі, його партія «добровільно відмовляється від переваги, яку має „Грузинська мрія“ у змішаній виборчій системі» (на останніх виборах «мрійники» перемогли на всіх мажоритарних округах, за винятком одного). Спікер парламенту Іраклі Кобахідзе подав у відставку, і після обіцянки Іванішвілі покарати усіх винних у надмірному застосуванні сили МВС відсторонило від виконання службових обов'язків 10 правоохоронців, які особливо ретельно розганяли мітингувальників. І нарешті, участь у засіданні «Міжпарламентської асамблеї православ'я» скандального Гаврілова у «Грузинській мрії» пояснили «протокольною помилкою».

За грузинською Конституцією, перехід на повністю пропорційну систему виборів парламенту мав відбутися 2024 року. Опозиційні депутати раніше зверталися до «мрійників» із пропозицією відмовитися від «мажоритарки» вже 2020-го, однак у правлячій партії відмовилися. І справді, навіщо їм було рубати сук, на якому сидять? Саме завдяки перемогам на мажоритарних округах «Грузинська мрія» має зараз у парламенті конституційну більшість… Заявивши про перехід на повністю пропорційні вибори вже наступного року, Іванішвілі вбив одним пострілом відразу трьох зайців. По-перше, знизив напругу в грузинському суспільстві й виграв час. По-друге, представив відмову від «мажоритарки» як добровільну й прогресивну ініціативу «Грузинської мрії» (не забуваймо, без її депутатів необхідні зміни до грузинської конституції не прийняти). Опозиція таким чином позбулася одного зі своїх козирів… І по-третє, перехід на повністю пропорційну систему — не єдина новація від Іванішвілі. Планується також запровадити «нульовий» виборчий бар'єр (зараз він становить 5%).

Що це дасть «мрійникам»? Електорат правлячої партії згуртований, особливо у провінції, тож і далі голосуватиме за «Грузинську мрію». Зате виборці, які не хочуть голосувати за владу, мають більш розмаїті симпатії. Якби був бар'єр, більшість опозиційно налаштованих виборців, аби не змарнувати свій голос, голосувала би за ту опозиційну силу, яка має найкращі рейтинги (на попередніх виборах такою партією був «Єдиний національний рух»). Але бар'єра не буде, тож усі антивладні виборці голосуватимуть за «свої» партії. Як наслідок, опозиція в парламенті може бути дуже строкатою, і, сподівається Іванішвілі, її лідери між собою не домовляться…

…Скандальний епізод із православним комуністом Гавріловим, який всівся у крісло спікера парламенту Грузії, став лише приводом для антиросійських протестів. Їх справжня причина — надто «прагматична» позиція правлячої «Грузинської мрії» щодо Москви. Теперішній владі не бракує проєвросоюзівської і пронатовської риторики, але чимало грузинів їй не вірять, вважаючи нещирою.

Як приклад «роздвоєності» «Грузинської мрії» можна навести недавню заяву президентки Грузії Саломе Зурабішвілі — про недоцільність розміщення на грузинській території військової бази США. «Нам не потрібно робити кроки, які можуть бути розцінені як провокації, — повідомила Зурабішвілі «Голосу Америки». Мовляв, якщо в Грузії з'явиться військова база США, то це «викличе реакцію з боку Росії і терористичних рухів, які активні у цьому регіоні». У опозиційному «Єдиному національному русі» ці слова Зурабішвілі назвали «тиражуванням російської пропаганди». Розкритикував позицію президентки також депутат від опозиційної партії «Європейська Грузія» Гіга Бокерія: «Ми прагнемо бути захищеними від головної загрози, Росії. Яким же чином президент Грузії може бути проти цього?».