Приховав круте авто. Замість дати по шапці, дали догану...

Мають рацію наші закордонні партнери, коли висловлюють невдоволення в’ялою боротьбою з корупцією. Її демонструють і представники влади, які обіцяли, кров з носа, скрутити шию цьому злу. Поганий приклад показують, зокрема, у Генеральній прокуратурі...

Шлейфом суспільної недовіри у цьому відомстві оповита фігура заступника начальника Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки ГПУ Дмитра Суса. Громадські активісти звинувачували його у тому, що живе надто розкішно як для своєї зарплати. Борці з корупцією, зокрема, з’ясували, що Сус записав на свою 85-річну бабусю автомобіль преміум-класу — Audi Q7 (вартістю понад 900 000 грн.). Заступаючи на свою посаду, нинішній ген­прокурор ініціював так звану Анкету доброчесності, в якій підлеглі клялися, що живуть за законом. Однак після заповнення цієї анкети пан Сус “забув” вказати в електронній декларації “круту тачку”, яка, за документами належить бабусі. Хоча зобов’язаний був оприлюднити такі дані.

Громадська організація “Центр протидії корупції” поцікавилася в Юрія Віталійовича, яких заходів впливу той ужив до “забудькуватого” пана Суса. Адже за приховування інформації про нажите майно, у тому числі, яке є у розпорядженні родичів, закон передбачає виправні роботи, штрафи і позбавлення волі до двох років із забороною протягом трьох років обіймати відповідальні посади. З’ясувалося, що Дмитро Сус відбувся лише доганою і пониженням на посаді...

Не тільки прокурор Сус вирішив обманути Національне агентство з питань запобігання корупції. За фактом приховування даних про свої статки розпочато кримінальні провадження і найближчим часом буде оголошено підозру щонайменше двом народним депутатам та одному судді. Перевірка “підозрілих” декларацій інших держслужбовців триває. У Національне антикорупційне бюро надійшли десятки заяв з вимогою притягнути до відповідальності тих чи інших посадовців, які “згрішили”, звітуючи про свої статки. Напевно, побоюючись відповідальності за обман, один з найбагатших нардепів Олександр Вілкул (“Опоблок”) “уточнив” раніше подану декларацію. Зізнався, що, крім оприлюдненого вже добра, має подарунки від дружини майже на 26 мільйонів гривень і доходів на 52 млн. грн. Добре, що пам’ять до пана Вілкула повертається...

А у таборі демократів останньою подала е-декларацію письменниця Марія Матіос з “Блоку Петра Порошенка” (завчасно повідомила НАЗК, що “фізично не встигає” зробити це у визначений термін). Порівняно з іншими колегами у парламенті, статки її не вражають: дві квартири середнього розміру, п’ять картин, гонорар приблизно на 350 тис. грн.,

14 тисяч доларів готівки, всього 995 грн. на рахунку у “Приватбанку”. Ну і норкова шуба за 110 тисяч грн. Але, схоже, найбільшою цінністю, яку неможливо виразити у грошах, для письменниці є її старожитності-раритети — колекція мотанок, вишиванок XIX-XXI ст., дзвіночків, цяцьки-біжутерія, дамські сумочки, хустини і шарфи. Авторка “Солодкої Дарусі” тепер ламає голову, яку вартість приписати всьому цьому добру...