«Панове журналісти, оргазм депутатам не псуйте!»

Знаєте, чому Верховна Рада так паршиво працює? Бо депутатам всюди журналісти заважають.

Трудяги-обранці у поті чола готові протоптувати країні шлях у світле майбутнє. Та тільки «писаки» під ногами плутаються — не дають проклятущі ні попрацювати, ні перепочити, ні в носі поколупатися. Ні поспати у сесійній залі спокійно не можна. Ні в їдальні «гастрономічних» сил для ратних депутатських трудів набратися. Ні розслабитися на робочому місці, знімаючи стрес цілющою «полуничкою». Усе всюдисуще журналістське око бачить. Ось депутатам і сверблять руки те око прикрити. Чим менше скандально-пікантних картинок просочуватиметься зі сесійної зали і парламентських кулуарів, тим недоторканішими будуть скелети з депутатських шаф. Тільки не думайте, що народні обранці про себе піклуються. Ні, про народ дбають: за принципом «чим менше той знатиме, тим краще спатиме».

У Регламентному комітеті Верховної Ради вже стільки «запобіжників» проти журналістів понавигадували, що до його назви так і проситься приписка «з питань цензури». То думали, як з парламентських харчевень «писак» витурити, бо заважають, бачите, депутатам поїсти і з колегами поспілкуватися (навіть за перекусом нічого секретного не бовкнеш — підслухають і «розсекретять»). Бідолашний «фронтовик» Антон Геращенко навіть тарілку у депутатській їдальні вилизати не може. Хотів у ресторані від журналістських очей сховатися, але і там застукали — не дали «блюдолизством» насолодитися.

З антижурналістським замком на дверях депутатських харчевень не вийшло, то за «санітарію» парламентських кулуарів взялися. У Регламентному комітеті надумали звільнити від журналістів головні підступи до депутатських тіл у Верховній Раді — закрити доступ до кулуарів на першому та другому поверхах, створивши прес-резервацію на третьому поверсі. За такий «креатив» комітету віддуватися спікерові довелося: Парубій заявив, що «кулуарних» обмежень для ЗМІ не допустить.

Але «регламентерів» це не вгамувало. До парламентських канікул встигли черговий «стоп-кран» вигадати. Цього разу накидали пропозиції, як убезпечити народних обранців від незручних фотосесій і «кіно». Вирішили обійтися без презентації (воно і зрозуміло: навіщо на «компліменти» наражатися?). Але «ге» все одно спливло.

Про ініціативу Регламентного комітету у подробицях розповіла Ольга Червакова, яка до депутатства у журналістиці працювала. «Комітет пропонує вилучати у журналістів відео з депутатами, зняте у Верховній Раді, якщо депутат особисто не дав дозволу на таку зйомку або заперечив проти неї. Про це йдеться у листі за підписом очільника комітету Павла Пинзеника на адресу Комітету з питань свободи слова (Червакова працює у його складі. — „ВЗ“), — повідомила нардеп на своїй сторінці у Facebook. — Тобто Комітет з питань регламенту вважає законним і правильним те, що Кримінальним кодексом трактується як злочин, а Конституцією і Законом „Про інформацію“ — як цензура. 171 стаття Кримінального кодексу чітко говорить, що незаконне вилучення зібраних журналістом матеріалів — це три роки тюрми. А вплив у будь-якій формі на журналіста з метою перешкоджання виконанню ним професійних обов’язків — чотири роки».

«Регламентери» бідкаються, що часто журналісти фіксують депутатські розмови «поза місцями проведення офіційних заходів, засідань, брифінгів, прес-конференцій». А це, мовляв, порушує конституційні права народних обранців. «При цьому Комітет жодним чином не уточнює, що розмова депутата у кулуарах парламенту не є конфіденційною інформацією у розумінні Закону „Про інформацію“, — прокоментувала Ольга Червакова. — Комітет посилається на статтю 307 Цивільного кодексу, якою передбачено, що фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відео плівку лише за її згодою. Виявляється, Регламентний комітет не бачить різниці між фізичною особою — пересічним громадянином та публічною особою, якою є народний депутат, і межі „приватності“ якої значно ширші. Особливо коли йдеться про депутата на робочому місці».

Схоже, народні обранці вирішили «до не можу» свою недоторканність розширити. Як показуху розводити чи «локшину» на вуха народові вішати, то такі герої перед камерами. А як у сесійній залі «не тим» займаються — журналісти, бачите, винні. То заважають Добкіну-молодшому кайф просто на робочому місці (але, звісно ж, не від роботи) ловити. То зазнімкують, як «опоблоківець» Юрій Мірошниченко борщ з термоса у депутатському кріслі наминає (вишкрібаючи гущу пальцями), а «фронтовик» Микола Федорук дивиться під час пленарного засідання трансляцію футбольного матчу. То схоплять в об’єктив чергову пікантну сценку зі Сергієм Пашинським і Тетяною Чорновол, які зливаються у «чисто робочих» стосунках.

А скільки «полунички» кляті «писаки» депутатам зіпсували! Не встиг позафракційний В’ячеслав Константіновський закінчити екскурсію порносайтом на своєму мобільному, як відео його «походеньок» у робочий час вже гуляло Інтернетом. Обламали насолоду і «воленародному» Сергію Шахову, який у сесійній залі переписувався з кралею, доповнюючи змістовний діалог «голими» фото.

А ще була історія з ловеласом зі «Самопомочі» Андрієм Мірошником, якому «розсекречене» листування зі «шанувальницею» коштувало не лише депутатства, а й шлюбу. «Допереписувався» до того, що довелося скласти мандат і йти до РАЦСу по свідоцтво про розлучення…