Чому Парубій не спрацювався з Порошенком?

У четвер, 7 серпня, після п’яти місяців і десяти днів роботи секретарем Ради національної безпеки і оборони України, з цієї посади звільнився Андрій Парубій — одна з яскравих фігур української політики останніх кількох років, особливо — майданного і постмайданного періоду.

“Відставляли” його цивілізовано, зовсім не так, як раніше інших чиновників вищого рівня, котрі про свій відхід часто дізнавалися з телевізора. Президент Петро Порошенко у присутності працівників апарату РНБОУ потиснув руку Парубію, вручив квіти, подякував за його плідну діяльність “у найважчі часи існування нашої держави”. За словами Порошенка, “ще нікому не доводилося працювати секретарем РНБОУ у настільки екстремальних внутрішніх та надзвичайних зовнішніх умовах”. Президент сказав, що «кожен день Андрія Парубія на цій посаді був присвячений підвищенню обороноздатності нашої держави». Погодьтеся, провели Парубія з нелегкої ділянки роботи гідно, по-людськи...

Експерти губляться у здогадках, що спричинило демарш Парубія. На дзвінки журналістів він не відповідає. Обмежився коротким повідомленням у Facebook. “Подав у відставку з посади секретаря РНБО України. В час війни коментувати відставку вважаю неприйнятним. Продовжую займатися допомогою фронту. В першу чергу — добровольчим батальйонам. Разом переможемо російського агресора. Слава Україні!” — написав пан Андрій на своїй сторінці.

Чутки про тертя у стосунках Парубія з главою держави з’явилися ще кілька тижнів тому. За однією з версій, він розійшовся з президентом у поглядах на антитерористичну операцію.

Подейкували, що Петро Порошенко за рекомендацією Заходу готовий був погодитися на чергову мирну паузу і доручив оголосити її секретареві РНБОУ. Парубій же, який є прихильником жорстких відповідей сепаратистам, начебто вважав, що жодних компромісів з ворогом бути не може, що його треба “дотискати”. Кажуть також, що Парубія обурював факт призначення одіозного Віктора Медведчука переговорником із сепаратистами. Колишнього “об’єднаного есдека” секретар РНБОУ зопалу назвав злочинцем, що спровокувало судовий позов від “найкращого юриста” країни. За іншими даними, колишній секретар РНБОУ вважав помилковою інформаційну політику під час АТО...

Джерела “Високого Замку” у столичному політикумі, які попросили не називати їх, мають своє пояснення черговій кадровій пертурбації на Банковій.

— Роль Андрія Парубія під час Євромайдану — величезна, — сказав аналітик. — Він заробив там значний авторитет. Це — глибоко патріотична, порядна людина. Але чи відповідає він тій високій посаді, яку обіймав відразу після повалення режиму Януковича? Секретарем РНБОУ має бути дуже сильний, системний управлінець із широким баченням проблем національного масштабу. Одна річ — організовувати “Самооборону Майдану” (Парубій із цим завданням впорався добре), інша — координувати дії із забезпечення оборони всієї країни. Це надскладне завдання. Для його реалізації, крім патріотизму, потрібні спеціальні знання, досвід роботи у силових структурах і багато чого іншого...

Думаю, набутий Парубієм під час Революції гідності досвід знадобиться йому для виконання інших важливих доручень. Чому б, наприклад, для початку цей його досвід не використати для ведення переговорів з людьми, які нині залишаються на Майдані? Він має на них вплив...

Хто може стати новим секретарем РНБОУ? Аналітики припускають, що цю ділянку роботи Петро Порошенко доручить голові СБУ Валентину Наливайченку або ж своєму близькому товаришеві (і кумові) народному депутатові Юрію Стецю.

Олександр ПАЛІЙ, політолог

Кваліфікації Андрія Парубія, можливо, вистачало для відповідальної роботи у мирний період, під час Майдану. Але зараз інший, значно складніший час в Україні. Для роботи у РНБОУ має бути людина з надзвичайними аналітичними здібностями. Парубій — компетентний, має здатність багато працювати у різних умовах. Якогось “світоглядного” конфлікту з президентом у нього немає. Можливо, були дискусії з представниками Адміністрації президента. Мабуть, прийшов час для інших людей. Гадаю, Порошенко зміцнює свої позиції. А Парубій, імовірно, буде партнером його політичної сили на виборах.

Олексій ГАРАНЬ, професор політології Києво-Могилянської академії, директор Школи політичної аналітики

Відставка Парубія відбулася гідно, цивілізовано. Очевидно, було якесь розходження між ним і президентом у поглядах на ті чи інші речі. Але, що показово: Парубій не показав себе політиканом, не “гримав дверима”, не став публічно виявляти своє невдоволення, критикувати владу. І в такий спосіб не розпочав власну політичну кампанію перед виборами. Своєю виваженою поведінкою він показав, що дбає не про свій рейтинг, а про дисципліну, єдність у команді, яку покидає. Переконаний, що досвід Парубія буде використаний в інтересах держави.

Не забуваймо, що Парубій став секретарем РНБО ще до того, як президентом обрали Порошенка. Можливо, зараз формується інша команда з інших людей, які мають інше бачення на справи...