«Щоб депутати підтримали приєднання поліклінік до ТМО, треба чітко прописати цілі: як це покращить здоровʼя львівʼян»

Чиновники Ратуші кажуть, перевага реформи — у поліклініках буде значно більше фахових спеціалістів та послуг. Професори з лікарень матимуть в поліклініках окремі дні та години для консультацій пацієнтів, а також буде більше професійного обладнання. Запис на консультацію буде в режимі онлайн та із єдиною інформаційною системою.

Проте в медичному середовищі були побоювання, що така реформа (у Львові її впроваджують вперше в Україні) призведе до платних послуг пацієнтів.

На сесії 6 жовтня не вистачило одного голосу для підтримки питання реорганізації поліклінік. За проголосували 32 депутати, проти — Віталій Троць з фракції «Голос».

Не голосували — Марія Чижишин, Ольга Посипанко, Олена Пелех, Євген Кузик, Володимир Лесик, Володимир Гаразд, Володимир Гой, Андрій Дячишин, Сергій Івах, Антін Борковський та Олекса Возняк. Утримались — Ірина Воронецька, Андрій Курочка, Уляна Пак та Вікторія Христенко… У фракції «Свобода» — три «за», за вийнятком депутатів, які перебувають на фронті.

«Не вистачило одного голосу. Це принципова позиція! Знаєте, цей світ поділений на добро і зло», — підсумував міський голова Львова Андрій Садовий мінусовий результат голосування за реформу поліклінік.

Секретар депутатської комісії з питань охорони здоров’я Львівської міської ради Євген Кузик каже у коментарі для «ВЗ», що питання щодо реорганізації поліклінік не закрито і, очевидно, чиновники мерії будуть його проштовхувати на черговій сесії Львівської міської ради 20 листопада. Якщо не вийде — на інших сесіях.

«Питання будуть ставити повторно, поки не добʼються свого, — каже співрозмовник «ВЗ». — Та депутати теж будуть відстоювати права пацієнтів Львова. Щоб депутати підтримали приєднання поліклінік до ТМО, треба чітко прописати цілі: як це покращить здоровʼя львівʼян.

Коли у 2021 році створювали ТМО, теж ставили і прописували цілі щодо покращення цифр лікування, профілактики хвороб, попередження смертності серед населення. Тоді посадові особи Ратуші теж прописували, як така реформа зменшить ті чи інші захворювання та покращить якість медичних послуг".

Віталій Троць каже, думки персоналу поліклінік щодо можливих нововведень різні, але люди бояться відкрито говорити «на диктофон».

«Були зустрічі з колективами поліклінік, — наголошує депутат. — Хтось ставив більше питань, хтось менше. Люди бояться за свої робочі місця. Їм важлива, аби при реформі в них не зменшилася зарплата в вони могли якісно надавати медичні послуги за допомогою програми медичних гарантій».

Депутат від «Голосу» Віталій Троць, який єдиний голосував «проти» каже, що така реформа буде не вигідна ні пацієнтам, ні персоналу поліклінік. Також це не правильно законодавчо.

«Неправильна реформа ні законодавчо, ні ідеологічно, — зазначив Троць для „ВЗ“. — У законодавстві розмежована первинна і вторинна ланки медичної допомоги. Завдання первинної ланки — вилікувати пацієнта вдома, надати консультацію, аби він не дійшов до лікарні. Цей рівень допомоги НСЗУ оплачує окремо. З 1 січня немає закодавчого підгрунття, аби вторинна ланка оплачувала послуги первинної. Такі обʼєднання маємо робити в рамках концепції медичної реформи. Концепції досі немає, є лише робоча група».

Віталій Троць каже, є і математичні причини питання. Мовляв, посадовці мерів кажуть, що перше ТМО — фінансово спроможне, але насправді без благодійних внесків ні… Тому деякі депутати вважають, що не варто ризикувати поліклініками і приєднувати їх до такого ТМО.