«Ти все це робив на ґрунті патріотизму?» — запитує невідома особа Зінченка. — «На ґрунті особистої неприязні…»

У Шевченківському районному суді відбулося чергове судове засідання у справі про умисне вбивство відомої мовознавиці та громадської діячки Ірини Фаріон.

На початку судового засідання обвинувачений В’ячеслав Зінченко просить суд, аби йому дозволили ознайомитися з матеріалами кримінального провадження (відповідну заяву він скерував до суду).

Суддя Петро Невойт зауважив, що така заява надійшла до суду 12.08.2025 р. Обвинувачений буде мати можливість ознайомитися з матеріалами, які судом досліджені та долучені до справи.

— Якщо у судовому засіданні будуть досліджувати матеріали прослуховування телефонних розмов моїх батьків, то прошу, щоб це досліджували узакритому засіданні, — каже В’ячеслав Зінченко. — Оскільки це втручання у приватне життя моїх батьків. Я би не хотів, щоб це було на загал.

Утім прокурор Дмитро Петльований зауважив, що у цьому судовому засіданні не йдеться про розмови, про які говорить обвинувачений.

Натомість у суді продовжили досліджувати письмові докази.

Прокурор зауважив, що були проведені негласні слідчі (розшукові) дії. А саме: аудіо та відеоконтроль обвинуваченого у камері в установі виконання покарань.

Прокурор зачитав розмову Зінченка з трьома невідомими особами (їх слідство не встановило), які перебували у той час в камері разом з ним. Розмови ведуться російською.

У цих розмовах декілька разів чути фразу: «Україна — для українців, а кавказці не повинні тут жити…». Співкамерник запитує Зінченка, зокрема, про літературу, яку у нього знайшли? Зінченко відповідає, що «у нього тільки одна книжка вдома — про психогенетику».

Також співкамерники запитують, які в Зінченка були російські файли ультрамолодіжного угрупування? Зінченко каже, що «в мене в телефоні навіть маніфест є (маніфест комуністичної партії — Авт.).

«Я ж маю вивчати історію!», — каже Зінченко.

Також сторона обвинувачення оприлюднила ще один аудиозапис за 03.08.2024 р. Це розмови Зінченка з двома невідомими особами (їх теж слідство не встановило).

Спершу ці розмови сторона обвинувачення зачитала, а потім їх увімкнули у судовій залі.

Співкамерник каже, що «через Зінченка стільки „двіжу“ у СІЗО…». Запитує обвинуваченого Зінченка про перевірки. Зінченко каже, що є ранішні та вечірні перевірки…

«Вбити людину і кричати „я в отказе“, — каже співкамерник до Зінченка. — Треба відповідати за свої вчинки».

«Хто знає - зробив чи не зробив, — чути голос співкамерника. — Може, то не ти, малий…».

«Може…», — відповідає Зінченко (слідство встановило, що це голос саме Зінченка).

Співкамерники продовжують допитуватися: він чи не він? (убив Ірину Фаріон).

«Я ж вам кажу, що я в цьому, «в отказе», — відповідає Зінченко.

Далі ведеться розмова про групу, яка «підпалює в росії військкомати». Зінченко каже, що «не відноситься до цієї групи…». Також співкамерник цікавиться, «чи є у Дніпрі люди, які за росію?».Зінченко каже, що «немає, усі - за Україну».

Далі розмова ведеться про Ірину Фаріон.

За словами невідомої особи, «вона нічого поганого не зробила, вона говорила все правильно, що ми маємо говорити українською мовою…».

«Що нас відрізняє від росіян, — продовжує розмову невідома особа. — Нічого, тільки мова, а так ми однакові».

«Ти хоч нажив пару рублів з цього двіжу?» — запитує співкамерник обвинуваченого. «Ні», — відповідає Зінченко.

«Ти все це робив на ґрунті патріотизму?» — запитує Зінченка невідома особа.

«На ґрунті особистої неприязні», — відповідає Зінченко.

«Ти ж з нею навіть не був знайомий», — продовжує розмову невідома особа.

«Ну, так!», — каже Зінченко.

«Що вона тобі поганого зробила?» — запитуєспівкамерник.

«Вона погано висловлювалася на мою адресу. Не конкретно на мою адресу, на адресу російськомовних», — відповідає Зінченко.

«Хто тобі дав право забирати життя? — продовжує розмову невідома особа. — Ти міг облити її зеленкою, бензином… Зламати руку, ногу, але не забирати життя…».

Після того як прокурор зачитав ці розмови, Зінченко сказав, що вважає ці докази недопустимими, оскільки вони не були долучені до матеріалів справи.

— Все це, що там сказано, — неправда, — каже Зінченко. — Я просив, щоб від мене відчепилися і не чинили тиск…".

Адвокат обвинуваченого Ігор Сулима зауважив:

— В ухвалі суду було вказано, що Зінченко мав перебувати в камері без інших осіб. Тому я не можу зрозуміти, що це за невстановлені особипід вартою. В якій спосіб вони потрапили укамеру, коли була ухвала слідчого судді про одноособове перебування Зінченка у цій камері.

Ми будемо подавати адвокатський запит щоби встановити цих осіб, і будемо просити про їхній допит у залі суду.

Чи був тиск на обвинуваченого у СІЗО?

Коли прокурор увімкнув ці розмови у залі суду, нецензурна лексика аж «зашкалювала», тому судді вирішили зупинити прослуховування…

Прокурор звернув увагу на найважливіший момент, на думку обвинувачення.

Коли співкамерник запитує: чи «нажив Зінченко гроші за цю справу? «І чи зробив це на ґрунтіпатріотизму?». Лунає відповідь: «На ґрунті особистої неприязні…».

Софія Особа звернулася до суду з клопотанням — допитати її на наступному судовому засідання

У судовому засіданні прокурор також розповів про зняття інформації з персонального комп’ютера Зінченка (з месенджера та Телеграму). За словами прокурора, на жаль, слідство не встановило, які USB- пристрої підключалися до цього комп’ютера.

Сторона обвинувачення нагадала, зокрема, про отримані відомості щодо банківських карток, які належать Зінченку. А також про те, що були встановлені сайти, які відвідував обвинувачений, логіни і паролі тощо.

Слідство встановило, що Зінченко вів переписку з російським расистом у Телеграм-каналі під ніком «Все шум». Утім, сам Зінченко, зокрема, зауважив:

— Є листування з якогось чату, де фігурує якийсь акаунт з неособливим ім'ям «Все шум». Тобто це навіть не є чат якоїсь нацистської організації…Це чат в спільноті Телеграм, де фігурую я і «Все шум». Тобто я не знаю, що цим хоче сказати сторона обвинувачення.

Адвокатка потерпілої сторони Наталія Романик зауважила, що він (Зінченко) визнав, що це саме його спілкування і його переписка…

Донька Ірини Фаріон, Софія Особа, звернулася до суду з клопотанням, — допитати її на наступному судовому засідання.

У свою чергу адвокат обвинуваченого Ігор Сулима зауважив:

— Ми ще раз хочемо ознайомитися з матеріалами справи і теж би хотіли підготуватися до допиту.

Коли журналісти запитали Зінченка про те, що він думає про аудіозаписи з камери СІЗО, зокрема, про «його особисту неприязнь до Ірини Фаріон» про яку йдеться у розмові. Чи не є це, по суті, зізнанням в убивстві? Він відповів:

— Цей аудіозапис не відповідає дійсності… І подякував усім тим, хто його підтримує.