Передплата 2025 ВЗ

«Якщо Зінченко вважає себе невинним, то чому боїться проходити детектор брехні?»

У Шевченківському суді відбулось чергове судове засідання у справі про вбивство Ірини Фаріон

Зінченко сказав журналістам, що йому не пропонували пройти тест на поліграфі. Фото автора
Зінченко сказав журналістам, що йому не пропонували пройти тест на поліграфі. Фото автора

13 березня 2025 р. у Шевченківському суді м. Львова продовжився розгляд справи про умисне вбивство відомої громадської діячки, мовознавиці Ірини Фаріон. Учасники судового процесу продовжили відеоогляд з місця події.

Нагадаємо, попереднє судове засідання не відбулось через технічні причини. Але систему перезавантажили і вона запрацювала.

Тривало засідання близько п’яти годин. Журналістка «ВЗ» звернула увагу на важливі деталі.

Адвокат обвинуваченого В’ячеслава Зінченка Юрій Немировський прокоментував момент на відео, де відбувається одорологічна експертиза, яка підтверджує, що запаховий слід з лавки належить обвинуваченому В’ячеславу Зінченку з ймовірністю 99,9%.

— Слідчо-оперативна група прийшла до місця, де сиділо тіло в капелюсі, — каже адвокат обвинуваченого Юрій Немировський. Він не називає стать особи, яка сиділа на лавці, очевидно, маючи на увазі, що це могла бути жінка, або чоловік.

— Запахові сліди — це одна з основних процедур, яку потрібно було виконати на місці події. Ключовим моментом під час зняття запахових слідів є час, який минув з того моменту, коли суб'єкт залишив свій запаховий слід на предметі і з якого надалі буде зніматися запаховий слід.

Оперативно-слідча група впродовж двох з «гаком» годин вимірює відстані, знімає номери і не квапиться здійснити один з головних і ключових моментів доказування версії обвинувачення (версії слідства) — зняття запахових слідів. І тільки через дві години «з гаком» вони приходять до місця огляду. Окрім того, з незрозумілих причин, об'єднано два місця огляду в один.

Під час відеоперегляду пан Немировський також звертає увагу на особу пана Михайловича, не зрозуміло в якій ролі він бере участь в огляді місця події.

— По-перше, Михайловича немає в переліку осіб слідчих та дізнавачів відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР). По-друге, в протоколі огляду місця події, який ми досліджували, видно, що прізвище Михайловича вписано явно пізніше, іншим почерком… Його вписували точно не в момент заповнення першої сторінки протоколу огляду.

На відео ми бачимо, що Михайлович повністю керує всією слідчо-оперативною групою: де які фішки розставляти, скільки недопалків брати з відра… І вся оперативно-слідча група його слухає. Бачимо на відео, що один слідчий виконує лише функцію писаря, інший — вимірює відстані і виконує вказівки Михайловича.

Прокурор Дмитро Петльований, своєю чергою, зауважив, що Михайлович є працівником поліції, спеціалістом-криміналістом, він є на відео з самого початку, коли оглядають пляму крові тощо. Є його підпис в кінці протоколу про огляд місця події.

— Не розумію суті зауваження, — каже прокурор. — Він має право як спеціаліст бути залученим до огляду місця події.

Головуючий суддя Петро Невойт уточнив, що захист має на увазі те, що прізвище Михайловича не внесено до ЄРДР.

Адвокат Немировський також звертає увагу під час перегляду відео на фразу поліцейського «далі відео піде на демонтаж…».

— Незрозуміло про що мова, але ця фраза є важливою, — каже адвокат обвинуваченого.

Коли ми бачимо на відео зняття запахових слідів з лавки та стільців, пан Немировський робить висновки про те, що запахові сліди знімались точно не 19 липня 2024 р. (у день коли вбили Ірину Фаріон. — Авт.). Можливо, 20 липня, або у будь-який інший день… За його словами, відповідно до погоди, відео ймовірно було зняте в інший день.

… Під час перерви у судовому засіданні донька Ірини Фаріон, Софія, зауважила, що Зінченко був у Брюховицькому лісі, там переховував свої речі (Зінченко сказав журналістам, що про все дізнаємося під час судового розгляду. — Авт.).

— Він у різних містах замовляв одяг, — зауважила Софія Особа. — Але він все буде заперечувати. Я хочу, щоб він пройшов детектор брехні. Якщо він вважає себе невинним, то чому боїться проходити детектор брехні? Ви його запитайте, що він робив 17 липня, коли гуляв по вул. Масарика і не встиг вбити маму? Запитайте його, як він тікав до гори по вул. Малоголосківській? Він добре знає лавку на вул. Масарика, на якій він сидів… Він знає, як він швидко підбіг до Ірини Фаріон…

Після перерви суд продовжився.

Адвокат Немировський, тим часом, звертає увагу учасників судового процесу на одяг понятих.

— На початку відеоогляду я звертав увагу на одяг понятих, — зауважив адвокат обвинуваченого. — У понятого були довгі штани з плямами і чорна футболка з довгим рукавом. Понята була в спідниці й у светрі. А далі ми бачимо понятого в шортах і в сірій футболці. На вулиці гарячіше, це зрозуміло, бо це вже не той день… А понята в штанах і в сорочці.

Окрім того, ми довший час взагалі не бачимо понятих під час слідчих дій. Де вони перебувають, незрозуміло. Поняті не тільки не беруть участі у фіксації того, що відбувається, а й нічого не читають і нічого не підписують.

Що там відбувалось, за якими законами і за якими приписами, поняті не фіксували… Протокол ніхто не читав — факт залишається фактом. Але підписи під протоколом з огляду місця події вони поставили. Тут я погоджуюсь.

Наостанок адвокат сказав журналістам, що цей відеоогляд з місця події - театралізована вистава.

Адвокат обвинуваченого пан Немировський сказав журналістам, що відеоогляд з місця події - театралізована вистава.
Адвокат обвинуваченого пан Немировський сказав журналістам, що відеоогляд з місця події - театралізована вистава.

— Огляд з місця події відтворювали пізніше за чиїмись вказівками, — додав адвокат.

Суд оголосив перерву у судовому засіданні. Наступне судове засідання відбудеться 26 березня.

Наступне судове засідання відбудеться 26 березня.
Наступне судове засідання відбудеться 26 березня.