BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Зінаїда Кубар звинуватила екснардепа Сергія Льовочкіна у насильстві та переслідуванні

  • 18.01.2026, 13:45
  • 687

Відома художниця Зінаїда Кубар (колишня дружина Сергія Льовочкіна) офіційно звернулася до Національної поліції України із заявами про вчинення кількох злочинів. Вона звинувачує колишнього очільника адміністрації президента часів януковича та депутата забороненої партії «опзж» у домашньому насильстві, стеженні та шантажі

Зінаїда Кубар
Зінаїда Кубар

За словами художниці, дії її колишнього чоловіка підпадають під кілька серйозних статей ККУ:

• Домашнє насильство (ст. 126−1): Кубар стверджує, що має медичні документи та записи викликів поліції, які підтверджують застосування фізичної сили з боку Льовочкіна під час шлюбу.

• Примушування до шлюбу/відновлення сім'ї (ст. 151−2): за словами заявниці, на неї чинився психологічний тиск та організовувалося стеження з метою змусити її повернутися.

• Порушення недоторканності приватного життя (ст. 182): художниця заявила, що Льовочкін надсилав її теперішньому чоловікові інтимні відео, зняті потайки або без її згоди.

• Незаконне заволодіння транспортним засобом (ст. 289): також йдеться про ймовірне викрадення автомобіля, що належав Зінаїді.

Зінаїда Кубар зазначила, що вирішила винести конфлікт у публічну площину через загрозу безпеці її нинішнього чоловіка — Владислава Шевченка, який є військовослужбовцем Державної прикордонної служби та учасником бойових дій.

Вона стверджує, що у 2025 році Владислава раптово перевели до іншої частини в Одесі. Кубар пов’язує це з адміністративним впливом колишнього чоловіка, який досі має певні важелі в системі управління, попри заборону його політичної сили та тривалу співпрацю з представниками росії в минулому.

Художниця наголосила, що готова надати журналістам усі докази та закликала до максимального розголосу. Її інтереси захищає адвокатське об'єднання «Ґаліція».

"Це неймовірна ницість. Я не можу уявити, як нормальна людина таке робить", — емоційно прокоментувала вона ситуацію з поширенням приватних відео.

Ця справа може стати прецедентом притягнення до відповідальності представника колишньої політичної еліти, чий вплив на державні інституції тривалий час вважався недоторканним і часто використовувався в інтересах росії.