Передплата 2024 «Неймовірні історії життя»

НАБУ виграло суд у фірми Дубневичів на 150 мільйонів

  • 21.06.2018, 21:00
  • 876

Касаційний суд відмовив у задоволенні скарг в.о. начальника філії «Центр управління промисловістю» «Укрзалізниці» Володимира Харлана і «Корпорація КРТ» у справі НАБУ про визнання недійсним договору поставки кріплень для «Укрзалізниці» на 152 мільйони гривень.

Про це повідомляють «Наші гроші».

Йдеться про договір від 10 листопада 2015 року, який був укладений без проведення тендеру між ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України» і ПАТ «Коростенський ЗБШ» на поставку кріплень до шпал на 151,73 млн грн.

1 грудня в преамбулу договору внесли зміни, виклавши її таким чином, що покупцем за договором стала «Українська залізниця» в особі в.о. начальника Філії «Центр управління промисловістю» Володимира Харлана, була змінена інформація в частині реквізитів покупця.

Також договір доповнили специфікацією на суму 10,68 млн грн.

З матеріалів справи відомо, що сам «Коростенський ЗБШ» закупив кріплення у приватних підприємств — «Корпорації «КРТ», металургійного комбінату «Азовсталь», «Єнакіївського металургійного заводу», «Дніпропетровського стрілочного заводу», «Дружківського заводу металевих виробів», «Северсталь- метиз».

Однак ті постачали продукцію не «Коростенському ЗБШ», а відразу кінцевому споживачеві — колійним станціям залізниці.

Згодом судово-економічна експертиза встановить, що різниця між цінами закупівлі щодо спірного договору поставки і середніми ринковими цінами на закуплені кріплення досягла 26,71 млн грн.

Рішення Вищого госпсуду про відхилення касаційних скарг Володимира Харлана і «Корпорації «КРТ» завершило друге судове коло розгляду справи, з яким НАБУ прийшло до суду в січні 2017 року.

Нагадаємо, у зв'язку з укладенням спірного договору поставки НАБУ здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні з попередньою правовою кваліфікацією по 5 ст. 191 КК (привласнення, розтрата або заволодіння майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем).

Схожі новини