Підсумки балагану навколо ударів по енергосистемі та перемир’я у Чорному морі
Ми полярно протилежні. Тому я маю великий сумнів щодо всієї цієї історії. Для того, щоб ці домовленості працювали одна зі сторін повинна відмовитись від своїх цілей. Якщо ми відмовимося, то нічого не отримаємо, але наша позиція стане гіршою
Якщо робити підсумки цього балагану навколо ударів по енергосистемі та перемир’я у Чорному морі. Так от, це феєричний треш, який майже неможливо реалізувати.
Поясню чому на двох прикладах:
1. росіяни хочуть, щоб ми не били по їх НПЗ, нафтосховищах та інших важливих для кремля об'єктах, після того, як достатньо сильно зруйнували нашу енергосистему. У нас з рф діаметрально протилежні цілі.
2. Українські порти працюють, причому на прийом не тільки зерновозів, але їй кораблів, які перевозять інші вантажі. росія не може цьому завадити з багатьох причин. Наприклад, російський Чорноморський флот через наші атаки та знищення частини його кораблів, був змушений евакуюватися із Севастополя та кримських баз і сьогодні перебуває в порту Новоросійська. А в разі так званого перемир'я чорноморський флот рф частково повертається до Севастополя і буде мати можливість блокувати роботу наших портів. У нас з рф діаметрально протилежні цілі і нам це точно не треба.
Це лише два приклади, але так у всьому. Ми полярно протилежні. Тому я маю великий сумнів щодо всієї цієї історії. Для того, щоб ці домовленості працювали, одна зі сторін повинна відмовитись від своїх цілей. Якщо ми відмовимося, то нічого не отримаємо, але наша позиція стане гіршою.
Якщо відмовиться кремль, то це буде говорити про те, що росіяни відмовилися від нашого знищення. Може тимчасово, але відмовилися. Але поки нічого такого не спостерігається.