Саміт в Лондоні не закрив нагальне і слушне питання, як саме нам закривати потребу в ППО і розвідданих без США

До речі, про сварки з Трампом. Виявилось, що на зборищі консерваторів тиждень тому Трамп тусив із Мелоні аж 42 хвилини, а з польським Дудою тільки 10. За це президента вдома обзивали довбограєм усі партії, що, мовляв, погано захищає інтереси Польщі — і нічого було їхати, якщо візія Варшави не була представлена. У підсумку польський президент пішов на вʼю термінове і запевнив народ, що все важливе він у Білому домі доніс. І не лох.

Поляки, згідно з соціологією, страшно бояться виведення американських військ із Європи, в тому числі і з їх країни, тому Дуда і сам стеле перед Білим домом. І Зеленському настійливо радить вести «спокійні та конструктивні переговори».

Італія та Британія пропонують бути себе перемовниками України із Білим домом. Таке собі, із повноцінного гравця — стати стороною з перемовником. Нащо це Мелоні ясно — її любить Трамп, і це її шанс покращити позиції Італії. Нащо це Стармеру? Маск і компанія облили його брудом погірше за обзивання диктатором — були звинувачення, що премʼєр британський взагалі покривав ґвалтівників-педофілів і с*чка Китаю. От тепер містер Кір хоче продати себе подорожче за рахунок Києва.

Макрон і Стармер розказали про свою альтернативу перемирʼю імені Трампа. Вони мають ідею часткового припинення бойових дій між рф та Україною на місяць. І на суші, і на морі, і в небі. Поки декларація.

У ЗМІ переможно полетіла новина про 5000 ракет для ППО від Британії. Але увага — це для збиття безпілотників. Не для балістики!!! І це кількість, яку поставлять до 2030. А це ще треба дожити і не втратити ще пару регіонів.

Розкол в Європі очевидний. Бо на посиденьки в Лондоні не запросили країни Балтії. Але цікаво, що і в Литві населення розділилось, коли його спитали, чи варто збільшити видатки на оборону до 5-6%. Десь порівну сказали, що треба і ніт. Інфантилізм він такий, хоча ясно, що у разі успіхів росії тут — далі саме країни Балтії будуть під ударом.

Урсула фон дер Ляйєн говорила суттєві речі. Про потребу переозброєння Європи. А про Україну було, що вона має бути сталевим дикобразом, якого не переварить ворог. Тож спасіння поки їжака-підлітка в лапах його самого.

Саміт в Лондоні не закрив нагальне і слушне питання, як саме нам закривати потребу в ППО і розвідданих без США. Вирішення наразі цієї проблеми без США не існує. Це варто визнати.

Багато хто постить цитату Зеленського із вʼю британським ЗМІ. Із доброго — нарешті він слухав перекладача. Але заява, що «мало провести вибори, треба ще й не допустити мене» — пахне інфантилізмом і впевненістю, що він всіх поімєл. Хоча ситуація з невизначеністю долі війни — жахлива. Ще на початку великого вторгнення я писала, що Зеленський дуже схожий у поведінці з Франьо Туджманом. Той підписав непрості угоди під тиском Білла Клінтона. Але внутрішньо — теж намагався всіма помикати і маніпулювати перспективами Хорватії після війни. Врешті — ця країна отримала все. Але уже без лідера. Коли наступникам довелось перезбирати все заново і придумати Хорватії новий імідж.

UPD. я не займаюсь політичним чірлідингом будь-кого і оцінюю перспективи. поки вони вкрай погані. і ситуативні ігри з рейтингами — це до першого серйозного ракетного удару з жертвами а-ля Охматдит. 1 березня, коли всі раділи срачу у Вашингтоні — ракети долетіли на полігон Дніпропетровщини і поклали вояків.

UPD 2. Підписники знайшли, що Зеленський уже умудрився нахамити сенатору Ліндсі Грему. Що, мовляв, не має паспорта, хай закриє рот. Дуже дарма, бо через цього респа зі стажем організовували купу зустрічей високого рівня. І попри деяку ексцентричність — цей політик і військовий чи не єдиний точно оцінив загрозу путіна ще під час знаменитої промови в Мюнхені-2007.

Джерело