Знову “динамівське серце”?

Олексій Михайличенко - вихованець “Динамо”, багато років працює у структурі клубу (останній час - спортивним директором). Чи зможе Михайличенко відстоювати перед керівництвом клубу свою позицію, уперто захищати свої рішення, зокрема, кадрові, якщо вони не подобатимуться президенту "Динамо" Ігорю Суркісу? Гадаю, ні.

Звільнення Олександра Хацкевича з поста головного тренера футбольного київського «Динамо» — крок абсолютно правильний. Під керівництвом білоруського фахівця «біло-блакитні» встановили сумний рекорд: три роки поспіль не потрапили до групового етапу Ліги чемпіонів. Це великі втрати, не лише для престижу клубу в Європі, а й для динамівського бюджету. Лише цього сезону, підрахувало видання dynamo.kiev.ua, «Динамо» через непотрапляння у груповий етап ЛЧ не одержало від УЄФА щонайменше 28,45 мільйона євро! (15,25 млн. — премія за вихід у груповий етап, 13,2 млн. — премія на основі рейтингу за 10 років).

Хто прийде на зміну Хацкевичу? За даними ЗМІ, найбільше шансів має ексфутболіст «Динамо» Олексій Михайличенко. У четвер, 15 серпня, медіа повідомляли: президент «Динамо» Ігор Суркіс начебто вже визначився, Михайличенко точно очолить клуб, причому буде не в о., а повноцінним головним тренером. Щоправда, офіційної інформації від «Динамо» вдень не було. А спортивний журналіст Артем Франков не давав інтризі померти. Мовляв, керівництво клубу ще нічого не вирішило, і новий наставник «Динамо» може стати несподіванкою…

Михайличенко був прекрасним футболістом, має тренерський досвід — очолював київське «Динамо» й збірну України. Але чи здатний він «поставити» динамівцям гру, зробити з команди колектив, конкурентний на європейській арені? Сумніваюся. Михайличенко — вихованець «Динамо», багато років працює у структурі клубу (останній час — спортивним директором), тобто це ще одне «динамівське серце», як люблять говорити у таборі «біло-блакитних». Чи зможе Михайличенко відстоювати перед керівництвом клубу свою позицію, уперто захищати свої рішення, зокрема, кадрові, якщо вони не подобатимуться тому ж Суркісу? Гадаю, ні. За характером Михайличенко людина м'яка, а новому головному тренеру «Динамо» потрібна твердість, можливо, навіть жорсткість.

Ідеальним варіантом для «Динамо» був би тренер-іноземець. Зрозуміло, усе впирається у гроші, тож умовний Моурінью на береги Дніпра не поїде… Як на мене, треба брати не легенду, а молодого фахівця, голодного до успіхів на тренерській ниві. З огляду на притаманний «Динамо» стиль, клубові підійшов би спеціаліст із Німеччини чи Нідерландів. Можливо, з Чехії, Словаччини, Польщі… Правильним шляхом пішла луганська «Зоря», яка запросила на пост головного тренера колишнього наставника бременського «Вердера» Віктора Скрипника. Український фахівець, але з великим досвідом роботи в німецькій Бундеслізі, з європейським менталітетом.

Із Скрипником «Динамо» запізнилося, але, впевнений, якби керівництво клубу захотіло, то доступного в плані бюджету тренера-іноземця знайшло би. Зрештою, можна було би призначити того ж Михайличенка в.о., і водночас шукати за кордоном потрібну кандидатуру. Утім, найімовірніше, на нас чекає чергове «динамівське серце»… Як кажуть, дешево й сердито. Але чи не занадто дорого така економія обходиться?