BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Встановлення дедлайнів війни не зупинить…

8.08. Цих цифр, які позначають восьмий день серпня, українці чекають з черговою надією. Вони окреслюють крайній термін, коли, на вимогу американського президента, росія має припинити вогонь у війні проти України і укласти мирну угоду з нею. Якщо цього не станеться, Трамп пригрозив накласти на росію вкрай чутливі для її економіки мита, а також запровадити жорсткі вторинні санкції - щодо країн, які торгують з режимом путіна

Ідеться про Китай та Індію, які купують у росії чи не найбільше нафти і газу. У пресі просочилися дані про начебто обіцяні 500% мита на ці оборудки. Якби їх припинили, бюджет росії, який наповнюють здебільшого «нафтодолари», затріщав би по швах. І путіну було б не до війни — доводилося б рятуватися від гніву власних громадян…

У центрі геополітичного шторму

Деякі експерти не виключають, що Трамп у разі непослуху путіна міг би наростити військову підтримку України. Про те, що готовий гримнути кулаком по столу, може свідчити відданий напередодні наказ передислокувати два атомні підводні човни ближче до кордонів росії…
Чи зреагує путін на дедлайн Трампа? Із цього запитання ми розпочали нашу розмову із політологом, доктором історичних наук Олексієм Кошелем (на фото).

— Проблема врегулювання російсько-української війни значно складніша, ніж видається на перший погляд. Для цього недостатньо переговорів між Зеленським і путіним, між господарями кремля і Білого дому. Складається враження, що Україна потрапила в епіцентр найбільшого геополітичного шторму у світі. Питання зупинки війни включає безпековий чинник для Європи, спектр китайсько-американських взаємин, до цих процесів залучено багато інших країн, у тому числі - конфлікт на Близькому Сході. Тому не схильний вважати, що питання війни можна вирішити у форматі розмов про «дедлайн 8 серпня», «50 днів» тощо.

Потрібно уважно стежити за переговорами, які ведуть Сполучені Штати з Індією. Тут можемо бути налаштовані достатньо оптимістично, бо Індія давно була геополітичним союзником США в азійсько-тихоокеанському регіоні. Відтак є шанс, що ця країна зможе достатньо серйозно зменшити споживання російських енергоресурсів і тим самим завдати серйозного удару по росії. Чи остання «посиплеться» від цього? Очевидно, що ні. Останні заяви путіна вказують на те, що кремль відкидає мирні пропозиції Трампа і заявляє про готовність до довготривалої війни.

Але навіть ці питання ми не можемо розглядати у «чорно-білому» форматі: путін «за» чи путін «проти»? росія стає заручницею економічних негараздів. Для мене показово, що кілька тижнів тому голова сбєрбанку росії герман греф заявив, що труднощі в економіці, спричинені у тому числі війною, триватимуть і у 2026 році. Отож про свої проблеми російська ділова еліта починає говорити відкрито. Громадську думку готують до того, що росіян чекають складні часи. Водночас чіткого сигналу, що це приведе до зупинки війни, не чуємо. Не без того, що російське керівництво у цьому питанні піде на певні поступки, спробує затягнути процес мирних домовленостей.

М’якість замість жорсткості?

— Якщо путін не піде на зупинку війни, чи застосує Трамп «батіг»?

— Заяви високопосадовців США про те, що різночитань слів Трампа не може бути, дають підстави сподіватися, що санкції щодо росії буде запроваджено. Але, швидше за все, вони не будуть такими масштабними, якими хотіли б їх побачити ми. Мита, напевно, будуть значно меншими, ніж ті, які анонсували у пресі.

— До москви 6 серпня обіцяв прилетіти спецпредставник президента США Стів Віткоф. Виглядає на останню спробу умовити путіна…

— Головне завдання Сполучених Штатів зараз — посадити путіна за стіл перемовин. Поки що Вашингтону це не вдається. росія не відмовилася від жодних своїх претензій, починаючи від осені 2021 року.
Не забуваймо, що Віткоф у команді Трампа є прихильником м’якого врегулювання конфлікту, війни — він виступає за будь-які поступки, насамперед з боку України. Отож візит Віткофа — не той, який буде чинником достатньо серйозного тиску на путіна. Ключове завдання Віткофа — передати путіну послання Трампа, отримати на нього відповідь, щоб у США були готовими до тих чи інших дій. Нам слід бути реалістами і не очікувати надмірних результатів від цієї зустрічі.

— Кілька днів тому Трамп виявив твердість — у відповідь на «імперські» репліки експрезидента росії медведєва вислав ближче до берегів росії два атомні підводні човни США. Чи може Трамп, у разі відмови москви миритися, бути таким же рішучим у наданні потужнішої зброї Україні?

— Вважаю їх відправку не військовим, а політичним жестом. Трамп продемонстрував виборцям, що має міцні кулаки, що Америка продовжуватиме виконувати роль «світового поліцейського». Це важливо.

З іншого боку, Трамп дав сигнал путіну, мовляв, я готовий до рішучих кроків. Але чи буде ця рішучість в інших питаннях? Поки що бачимо велику гру — переміщення частини стратегічної авіації до Великої Британії, рейди атомних субмарин… Недалекоглядне базікання медведєва було використано як привід. Водночас такі дії Трампа заганяють його у пастку. Бо після заяв про санкції, човни з ядерною зброєю він не зможе піти на великі поступки… Поки що дій ми не бачимо, вони мали би відображатися у підтримці України. Попри все, риторика Трампа грає нам на користь. І збільшує ймовірність того, що може скластися ситуація, коли Трамп почне втілювати свою передвиборчу обіцянку про «мир за 24 години».

Нагадаю, команда колишнього кандидата у президенти США Трампа заявляла: або росія погодиться на поступки, або будемо тиснути на Україну, щоб вона погодилася на перемир’я. Але якщо путін не погодиться на перемир’я, будемо підтримувати Україну такою кількістю зброї і техніки, щоб кремль змушений був піти на перемир’я.