BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

Справа Свідка Єгови: Релігія проти мобілізації

  • 30.01.2026, 17:15
  • 441

Суд визнав чоловіка винним за статтею 336 Кримінального кодексу України (ухилення від призову на військову службу під час мобілізації). Основний конфлікт справи полягав у неможливості застосувати право на альтернативну (невійськову) службу в умовах воєнного стану

Фото: Lviv Media
Фото: Lviv Media

Деталі судового процесу та позиція сторін

Чоловік підтвердив, що є активним членом організації Свідків Єгови. Він не заперечував факт відмови від повістки, але наполягав, що його переконання не дозволяють брати до рук зброю. Він просив про надання йому можливості пройти альтернативну службу.

Суддя наголосив, що право на альтернативну службу, згідно з Законом України «Про альтернативну (невійськову) службу», стосується лише строкової військової служби в мирний час. Механізму заміни служби за мобілізацією на альтернативну в чинному законодавстві наразі не існує.

Фігурант був визнаний придатним до служби за станом здоров’я. У червні 2024 року він публічно відмовився від отримання «бойової» повістки, що було зафіксовано представниками ТЦК.

Правовий висновок та вирок

Суд дійшов висновку, що в умовах збройної агресії росії захист вітчизни є обов’язком усіх громадян, а релігійні переконання не можуть бути підставою для повного звільнення від мобілізації.

1. Покарання: чоловіка засуджено до 3 років позбавлення волі (мінімальний термін за цією статтею).

2. Відмова у випробувальному терміні: суд не погодився на «умовний» термін, аргументуючи це тим, що таке рішення може створити негативний прецедент та відчуття безкарності у суспільстві.

3. Апеляція: засуджений має 30 днів для оскарження рішення в Рівненському апеляційному суді.

Контекст: Світова та українська практика

Організація Свідків Єгови відома своїм пацифізмом у всьому світі. Проте в Україні під час воєнного стану суди здебільшого стають на бік держави. Верховний Суд України у схожих справах раніше зазначав, що право сповідувати релігію може бути обмежене в інтересах національної безпеки та захисту прав інших громадян.

Водночас деякі правозахисники наголошують на необхідності внесення змін до законодавства, щоб віряни могли приносити користь державі на небойових посадах (будівництво фортифікацій, гуманітарна допомога тощо).