Місія ВООЗ «не мала доступу до повних даних і зразків»

За інформацією Держдепартаменту США, 14 держав світу розкритикували Всесвітню організацію охорони здоров’я (ВООЗ) через її доповідь про походження коронавірусу.

Уряди Австралії, Канади, Чехії, Да­нії, Естонії, Ізраїлю Японії, Латвії, Литви, Норвегії, Південної Кореї, Словенії, Великої Британії і США опри­люднили спільну заяву. У ній сказано, зокрема, що місія ВООЗ, яка нещодавно відвідала Китай, «не мала доступу до по­вних даних і зразків», а саме досліджен­ня відбулося зі «значною затримкою». Уряди наголосили, що «такі наукові мі­сії повинні мати можливість виконува­ти свою роботу в умовах, які дозволять надати незалежні й об’єктивні рекомен­дації та висновки». 14 держав закликали ВООЗ продовжити вивчення походжен­ня Covid-19. І наголосили: фахівці досі не знають, як коронавірус перейшов від тварини до людини…

Нагадаємо, після свого візиту до Ки­таю (зокрема до міста Ухань, де стався перший масовий спалах захворюван­ня і де розташована секретна біологічна лабораторія) експерти ВООЗ розповіли про чотири можливі сценарії поширення коронавірусу.

Найбільш імовірний, мовляв, — через «проміжну», можливо, колись дику тва­рину, яку вирощували на фермах. Вона могла заразитися ковідом від кажана й передати вірус людині. Яка це могла бути тварина, наразі не встановили… Іще один варіант, який допускають екс­перти ВООЗ, — пряма передача корона­вірусу до людини від кажанів або ящі­рок.

«Можливим, але малоймовірним» сценарієм у ВООЗ назвали потраплян­ня коронавірусу в організм людини че­рез заморожені харчі.

А от витік коронавірусу зі секретної біологічної лабораторії в Ухані експер­ти ВООЗ вважають чомусь «дуже мало­ймовірним»… Хоча саме про цей варіант неодноразово говорили представни­ки кількох потужних розвідок, зокрема США й Великої Британії.