Тут вже пояснювальна команда потрібна...

Віталій Гайдукевич
- 12.11.2025, 10:00
- 702

На якому моменті справа про корупцію найближчих друзів і партнерів Зеленського стає справою про державну зраду перших осіб держави? З яких ще тем/схем гроші передавались в столицю країни агресора?

Якщо у НАБУ ще багато ТАКИХ цитат - на якому етапі СБУ відпускає слідчих НАБУ (яким закидає співпрацю з росією) і відкриває справи проти найближчого оточення президента України за державну зраду?

Якщо парламент не назбирує потрібної кількості підписів за відставку уряду і не голосує цю відставку - чи слід це розуміти, як "більшість депутатів більшості в заручниках кругової поруки, бо замарані в токсичних і злочинних історіях"? А, може, СБУ вже відкрило справу, на Міндіча і Ко. дізнавшись про дії, що несуть пряму шкоду національній безпеці? А коли брифінг на цю тему? От про Рьошика і решти... а що ще найближче оточення Зеленського передавало/передає до москви?

Коли ДПСУ офіційно пояснить через яке КПП виїхав Міндіч? Якщо гаманець Зеленського тікав з країни за кілька годин до обшуків, то він точно не встиг за цей час домчати до кордону - чи могло НАБУ "запросити" невиїзд громадянина Міндіча з причини втьоку зі слідчих дій?

Якщо СБУ не має претензій до людей Деркача в енергосекторі, то це некомпетентність, корумпованість чи державна зрада?
А про літак Патрушева в Омані вже можна говорити чи "то на Новий Год"?

Якщо на ці питання немає вичерпних відповідей в найближчий час, то це говорить про... про що?

Джерело