Чому календар з пожежниками з Австралії то мімімі і кльово, а календар з українськими ведучими — то сексизм?
Виходить чоловіків роздивлятися можна, а жінок — зась?
Дівчата з 5-го каналу створили прекрасний календар, який можна назвати напіверотичний, де розмістили красиві і естетичні фото себе. Цей календар має зібрати гроші для військових.
І він збере. Бо то красиво
Але раптом він організував не тільки збір коштів, але й срач.
Як виявилось, є думка, що то сексизм і взагалі аморалка. І так не можна. Бо жінка то є мати, напевно. Берегиня. І не гоже їй виставляти свої оголені ноги на календар.
От мені цікаво. Чому календар з пожежниками з Австралії то мімімі і кльово, а календар з українськими ведучими — то сексизм?
Як так може бути?
Виходить чоловіків роздивлятися можна, а жінок — зась? Тобто коли чоловіки показують, що вони сексі — то це норма і треба заздрити по-тихому іншим чоловікам, які не можуть похвалитися фігурами австралійських пожежників, а коли показують жінки — то це не нормально. Це ж якийсь антифемінізм у феміністичній боротьбі виходить?
Виходить еротичні пожежники не дискредитують пожежну службу Австралії. А красиві жінки дискредитують українську журналістику? У чому різниця? Чи чоловіки то одне, а жінки то інше?
І виходить, що заявляти про сексизм при демонстрації жіночого тіла — то і є сексизм. І, до речі, як же фраза «моє тіло — моє діло»? Тобто роби з тілом що завгодно, але нікому його не показуй?
Боротися за права жінок — то є правильно. Боротися проти харасменту — то є правильно. Але навіщо ж ці заноси? Навіщо боротися із здоровим глуздом? У всій боротьбі за будь-які права треба вчасно зупинитися, щоб не доводити ситуацію до абсурду і щоб не дискредитувати саму боротьбу.
Навіщо в рамках боротьби за права жінок обмежувати право жінки? Бо так ми зараз по колу прийдемо до Ірану і скажімо, що треба носити хіджаби, а не оце все із голими ногами. А нам до Ірану не треба. Хочеться вірити.
