Суд скасував скандальне призначення Ваньковича керівником Палацу мистецтв

У справі скандального призначення на посаду керівника Львівського палацу мистецтв Левка Ваньковича крига скресла: Львівський окружний адміністративний суд скасував рішення комісії з конкурсного відбору про визнання його переможцем конкурсу на цю посаду.

Про це йдеться у рішенні суду. А саме: суд повністю задовольнив позов іншо­го кандидата — Олександра Лабецько­го, визнав протиправним та скасував рі­шення комісії з конкурсного відбору про допуск кандидата Левка Ваньковича до участі у конкурсі, визнав протиправним та скасував рішення комісії про визнання Левка Ваньковича переможцем конкур­су на посаду гендиректора Палацу. А та­кож визнав протиправною рекомендацію Управлінню майном спільної власнос­ті Львівської облради укласти контракт з паном Ваньковичем терміном на 5 років і скасував наказ начальника управління майном спільної власності ЛОР про при­значення гендиректора КЗ ЛОР «Куль­турно-мистецький центр «Львівський па­лац мистецтв».

Нагадаємо, після того, як попередній гендиректор Юрій Візняк з невідомих причин склав свої повноваження (офі­ційно — через закінчення п’ятирічного контракту) Львівська обласна рада у лип­ні цього року «проштовхнула» на посаду керівника Палацу свого висуванця — Лев­ка Ваньковича. Попри те, що він не мав трирічного стажу роботи у сфері культу­ри, що було базовою вимогою для усіх учасників конкурсу на посаду керівника палацу.

Інші кандидати (Ярослав Бринь, Ка­терина Кеньо та Олександр Лабецький) відповідали цій та іншим вимогам за­конодавства. Але комісія з конкурсного відбору прийняла рішення визнати пе­реможцем конкурсу Левка Ваньковича та рекомендувати управлінню майном спільної власності укласти з ним контракт терміном на 5 років.

Троє інших претендентів — Катерина Кеньо, Олександр Лабецький та Ярос­лав Бринь — на знак протесту подали за­яви про зняття з конкурсу. Лабецький та Кеньо також подали позови до суду, аби спростувати рішення комісії про допуск Ваньковича до другого туру конкурсу. І на довершення саму конкурсну комісію покинули четверо з дев’яти членів комі­сії.

У розмові з «ВЗ» Левко Ванькович ска­зав: «Знаю, що є таке рішення, буду по­давати апеляцію. Я не згоден з таким рішенням. Апеляція буде розглядати рі­шення суду першої інстанції. Більше тут не маю що коментувати. Емоції тут ні до чого».

Тобто, виходить, з тим, що він призна­чений керівником Палацу «через коліно», він згоден, а з тим, що треба виправити цю помилку — не згоден?