Чи може росія програти війну?

Після обох воєн німецькі збройні сили були роззброєні, і на них були накладені обмеження, які діють і до цього дня.

Нічого подібного не може трапитися з російськими збройними силами. Навіть як вони би сьогодні хаотично забралися з українських територій, ніхто їх не зможе роззброїти. Та й не схоче, бо в росії є ядерна зброя, яка може завдати світові непоправної шкоди. Тому слушною була би заява, що держава з таким ядерним потенціалом, як в росії, не може бути роззброєною без ризику знищення життя на планеті Земля. Якби Маск додав до своєї заяви саме таке тлумачення, то ми би мали нагоду засвідчити, що він є майже таким розумним хлопакою, якими були Барух Спіноза або Жан-Жак Руссо.

Втім, Маск не став пояснювати свою заяву, залишивши слухачів розгубленими та настрашеними. І дехто з них зрозумів ці слова, як думку Маска, що росія не забереться за межі міжнародно визнаних кордонів України. І з тої самої причини: тому, що замість «акту доброї волі», може застосувати ядерну зброю.

Тим більше, що на чолі росії стоїть «божевільний злодюга», як у дещо довільному перекладі висловився президент Байден на своєму передвиборчому мітингу. А «божевільні злодюги» можуть, що завгодно скоїти.

Лжедмитрій медведєв після свого псевдо царювання на посаді президента росії змінив амплуа і тепер грає роль міського божевільного. Для цієї ролі більше підходить літературний псевдонім Кандинський-Клерамбо. Таке прізвище звучить навіть більш співуче, ніж Бонч-Бруєвич, Немирович-Данченко, Миклухо-Маклай або Лошадь-при Пржевальський.

Пан Кандинський-Клерамбо негайно скористався заявою Ілона Маска, а також і німецького канцлера Олафа Шольца.

Пан Шольц пояснив своє небажання надавати Україні ракети ТАУРУС радіусом дії 500 кілометрів тим, що він настрашений можливістю застосування росією ядерної зброї, якщо ці ракети сягатимуть цілей у глибині росії.

Тож пан Кандинський-Клерамбо заявив, що у разі спроби звільнити Крим від російських загарбників, росія застосує ядерну зброю.
Цим він хотів висловлювання Маска та Шольца скерувати у вигідне для росії тлумачення, що вихід російських військ з Криму створює для росії відчайдушну ситуацію. Але чи загрожує вихід з Криму російських військ одним з наступних наслідків:

а) розпаду росії?
б) Втратою влади путіним та всією пітерською шпаною, що його оточує?
в) Розброєнням Збройних сил росії?

Відповідь на всі три запитання є однозначною: нічим таким вихід російських військ з окупованого Криму не загрожує. А, отже, для застосування останньої зброї щура, загнаного до кута, немає жодних психологічних підстав.

Тож Ілон Маск є правим: росія не може програти війни завдяки наявності ядерної зброї. Загроза її застосування захищає і інтегральність офіційно визнаних кордонів росії, і владу путіна, і інтегральність всіх родів збройних сил росії. Навіть як кількість літаків А-50 або великих десантних кораблів буде дорівнювати нулю.

А от, якщо росія застосує ядерну зброю, то і розпад росії, і втрата путіним влади, і дезінтеграція збройних сил росії можуть стати дуже реальними явищами. Тому загроза застосування ядерної зброї є сильнішим аргументом, ніж її реальне застосування. Виходячи з цього, звільнення Криму від російських загарбників не призведе до застосування ядерної зброї.

Ні проти країн НАТО, оскільки у такий спосіб росія ризикує бути знищеною назавжди, як держава. Ні до застосування тактичної ядерної зброї проти України, бо застосування тактичної зброї не здатно примусити українську армію до капітуляції, а радше призведе до зворотніх дій щодо цілей у містах Москва та Санкт-Петербург, які поки що насолоджуються усіма благами мирного життя.

Крим був захоплений через бажання заволодіти величезними покладами газу. Так, це дійсно сотні мільярдів доларів. Але ці сотні мільярдів не є достатнім аргументом, щоби ризикувати знищенням самої росії або навіть відстороненням від влади пітерської шпани. Тому, що пітерська шпана продажами нафти та газу спроможна заробити трильйони, а не сотні мільярдів. От для Північної Кореї втрата скарбів Криму була би достатньою підставою для застосування ядерної зброї, бо такі скарби були б для них питанням життя та смерті. Для росії ж це питання значного заробітку для Газпрому. За нього кремлівські очільники налаштовані боротися відчайдушно, але не налаштовані вмирати, навіть як пан Кандинський-Клерамбо і стверджує протилежне. На то він і зветься цим подвійним прізвиськом.

Для людей, далеких від психіатрії, нагадаємо, що психіатри Кандинський та Клерамбо описали синдром людини хворої на шизофренію, який відчули на собі. Хворий відчуває, що не належить самому собі, а нібито хтось керує його думками та відчуттями. Наприклад, може виявитеся, що ці хтось є членами кооперативу «Озеро».