Фірташа «під білі рученьки не взяли». Домовився з владою?

Дивні ігри навколо газового олігарха.

Політичне шоу під назвою “Фірташ” ось уже кілька днів спостерігають українці. Їм демонструють оригінальні фокуси, віртуозне жонглювання, філігранну еквілібристику, потішну клоунаду. От тільки від трюків таких вітчизняному глядачеві не смішно... 

Кілька днів тому скандально відомий бізнесмен, медіа-магнат Дмитро Фірташ, який через підозру у корупції перебуває у полі зору американських, австрійських правоохоронців, заявив, що 2 грудня готується з Європи навідатися на батьківщину. Начебто для участі у роботі Х з’їзду роботодавців України, федерацію яких очолює з 2011 року. Планував оголосити власний план модернізації країни. Новина активізувала політичні кола і заінтригувала журналістів. Вони поцікавилися у вітчизняного МВС, як діятимуть там, коли Фірташ зійде з трапа літака у Борисполі. На початках речник цього відомства Артем Шевченко повідомив, що Фірташ фігурує як свідок у кількох кримінальних справах, відтак підстав затримувати гостя з Австрії немає... 

Утім, не встигла вийти в ефір ця заява, як з уст міністра внутрішніх справ Арсена Авакова пролунала інша “інфа”. Він повідомив, що в українських силовиків назбиралося багато запитань до Фірташа, однак той, сякий-такий, на допити не ходить. Тому туди його доставлять примусово. Серед претензій МВС і Генпрокуратури до олігарха — справа підпорядкованої йому групи компаній Ostchem, яка через шахрайські схеми завдала державі збитків більш як на 5 млрд.грн. А також справа про списання з державної компанії “Нафтогаз України” на користь фірташівського “РосУкрЕнерго” 11 млрд. кубів газу і ще 1,1 млрд. кубів — у вигляді штрафних санкцій. Третя претензія — Фірташ не повернув гарантовані ним 5 млрд. грн. кредиту для рефінансування власного банку “Надра”...

Зі слів Арсена Авакова, правоохоронні органи України, які працюють зі слідчими Федерального бюро розслідувань США, можуть прийняти рішення про превентивний, 40-денний арешт Фірташа. Міністр навіть розсекретив оперативну інформацію: “в’язати” Фірташа повинні були колишні бійці батальйону “Азов”, які пройшли Широкино та Іловайськ...  

А ось тут виникає питання: якщо наші джеймс-бонди справді горіли палким бажанням посадити за ґрати злісного порушника закону, навіщо завчасно трубити про це на весь світ? Дочекайтеся, коли літак пана Дмитра приземлиться у Києві, а вже потім висилайте назустріч йому своїх “орлів” з кайданками. І вже потім давайте інтерв’ю...

Складається враження, що влада робила все, щоб Фірташ в Україну не прилетів. Після удавано грізних застережень на його адресу Кабінет Міністрів видав дивне розпорядження — про заборону польотів чартерних літаків з іноземною реєстрацією. Зрозуміло, що писали цю “бомагу” винятково під чартер з Відня, яким мав прилетіти Фірташ. 

І ось, як кажуть класики, “феніта ля комедія” — Дмитро Фірташ відмовляється від подорожі до України. Каже, що його приліт зірвала українська влада, здійснивши для цього “безпрецедентні кроки”. Всі можуть бути задоволеними. Фірташ у безпеці. А на Банковій і Грушевського розводять руками — мовляв, зробили все, що могли. Не врахували у найвищих кабінетах одного: українці навчилися читати між рядками такі комедійні сценарії...      

Думка з приводу

Мустафа НАЙЄМ, народний депутат (“Блок Петра Порошенка”)

Відмова Дмитра Фірташа від в’їзду в Україну — ще один раунд договірного матчу з олігархами. Якщо я все правильно розумію, у разі в’їзду австрійського в’язня на територію України, офіційний Київ постав би перед дуже негарною дилемою: з одного боку, ми не можемо видати свого громадянина — забороняє Конституція; з іншого — не можемо його заарештувати, оскільки власних кримінальних справ у нас проти нього не знайшлося (за існуючими проходить лише як свідок), а США ніяких матеріалів досудового слідства в Україні передавати б не стали. Не тому, що їм не потрібен Фірташ, а тому, що ні українським судам, ні українському слідству вони не довіряють.

І вийшло б негарно: напередодні візиту Джо Байдена і в очікуванні чергового траншу макроекономічної допомоги від Держдепу Україні довелося б мовчки поселити у себе розшукуваного американським правосуддям Дмитра Фірташа. Більше того, після погроз “Азова” здійснити цивільний арешт олігарха правоохоронним органам України довелося б його ще й охороняти від можливих провокацій.

Моя думка — з Фірташем банально домовилися: ти не в’їжджаєш в країну, а ми [... вставити потрібне ...]. Умов ми не знаємо, але було би правильно відстежити, чи виплатить пан Фірташ свій мільярдний борг перед державою і чи не отримає випадково найближчим часом якихось нових преференцій.

До речі, хотілося б нагадати, що, крім Дмитра Фірташа, режим Віктора Януковича підтримували також Ринат Ахметов, Вадим Новінський, Сергій Льовочкін, Віталій Хомутинник, Юрій Бойко (список довгий). Усі вони досі перебувають на території України. Соромлюся запитати: чому за два роки після Майдану ніхто не насмілювався пригрозити їм арештом?! Будемо сподіватися, просто через забудькуватість.  Інакше якесь формене лицемірство виходить.