ЦРУ підкупило аналітиків, які розслідували походження «корони»?
Як кажуть конгресмени, їм розповів про це співробітник розвідслужби. У відомстві Бернса обіцяють розібратися…
Члени Комітету з розвідки Палати представників Конгресу США, що представляють Республіканську партію, звернулися з листом до директора ЦРУ Вільяма Бернса. У листі конгресмени розповіли: за інформацією співробітника ЦРУ, яку вони мають, ця розвідслужба підкупила власних аналітиків, що досліджували походження ковідної пандемії. Усе заради того, аби ті змінили свої висновки про поширення «корони» з лабораторії Інституту вірусології у китайському Ухані…
У листі до директора ЦРУ Вільяма Бернса, оприлюдненому в медіях, голова спецпідкомітету щодо походження COVID-19 Бред Венструп і голова комітету з розвідки Майк Тернер розповіли, що їхнім інформатором є високопоставлений співробітник ЦРУ з «кількадесятирічним» досвідом.
Як стверджує інформатор конгресменів, зі семи членів аналітичної групи ЦРУ, яка досліджувала походження вірусу SARS-CoV-2, шестеро дійшли такого висновку: є достатньо доказів, аби вважати джерелом пандемії лабораторію Інституту вірусології в китайському Ухані. Водночас сьомий член аналітичної групи обстоював версію про природне походження коронавірусу, мовляв, із тварин перейшов на людей.
Інформатор також розповів, що шістьом експертам «запропонували значні грошові стимули», — аби ті змінили свої висновки про «втечу» коронавірусу з китайської лабораторії. Урешті-решт, аналітична група ЦРУ офіційно заявила, що визначити джерело походження COVID-19 їй не вдалося…
Конгресмени-республіканці вимагають від Вільяма Бернса передати їм усі документи щодо роботи аналітичної групи ЦРУ (а також щодо її зв’язків із іншими державними службами США, які також розслідують походження пандемії). Як запевнила представниця ЦРУ Теммі Куперман Торп, що відповідає у цій розвідслужбі за зв’язки з громадськістю, до інформації конгресменів її відомство ставиться «надзвичайно серйозно» і готове інформувати Конгрес про розслідування у цій справі.
Згідно зі звітом Управління директора національної розвідки (ODNI), різні відомства США дійшли різних висновків щодо походження ковіду (хоча усі виключили, що коронавірус був результатом генної інженерії або біологічною зброєю). Лише ФБР і Департамент енергетики вважають, що найбільш імовірною причиною пандемії стала «втеча» вірусу з китайської лабораторії. П’ять інших служб схилилися до того, що коронавірус виник природним шляхом, перейшовши від тварини до людини. А от ЦРУ й ще одна агенція заявили, що визначити джерело походження COVID-19 вони так і не змогли.
… Правду говорить інформатор конгресменів-республіканців чи фантазує, ми не знаємо. У принципі, історія про затикання рота шістьом аналітикам, які були готові звинуватити у поширенні пандемії лабораторію в Ухані, правдою бути може. Визнання провини Китаю спричинило би багатомільярдні судові позови до Пекіна, який був зацікавлений у тому, щоб таких висновків ЦРУ не було. І якщо Китай пішов назустріч якимсь побажанням «контори» Бернса (або Білого дому?), то певні кроки назустріч Пекіну могло зробити й Центральне розвідувальне управління…
