BLAGO/ будуємо міста третього тисячоліття

«У що він перетворив Карпати?!»: Святослав Козловський публічно розкритикував батька через кризу у клубі

  • 10.03.2026, 14:30
  • 1 256

У львівському футболі розгорівся несподіваний родинний та управлінський конфлікт. Син засновника «Руху» Григорія Козловського, Святослав, виступив із різкою заявою щодо незадовільних результатів «Карпат», прямо звинувативши батька у деструктивному впливі на команду та сумнівних кадрових рішеннях

Григорій Козловський. Фото: Рух
Григорій Козловський. Фото: Рух

Приводом для емоційної реакції стала нічия у матчі «Карпат» проти «Кудрівки». Святослав Козловський у своєму Instagram не стримував емоцій, назвавши ситуацію в клубі наслідком залаштункових ігор свого батька.

Ключові претензії Святослава Козловського:

На думку сина, саме Григорій Козловський фактично керує процесами в «Карпатах», хоча офіційно не обіймає керівних посад. Це дозволяє йому уникати відповідальності за невдачі. Святослав звинуватив батька у «спихуванні» великої кількості футболістів заради заробітку, що негативно вплинуло на боєздатність команди. Було піднято питання про роль офіційного президента «Карпат» Володимира Матківського. Святослав натякнув, що той не може повноцінно впливати на ситуацію або боїться суперечити Козловському-старшому.

«Виходить, шо Гріша класно влаштувався — спихнув купу футболістів, заробив грошей. Результату немає. А Матківський слова сказати не може», — зазначив Святослав у своєму дописі.

Реакція вболівальників та стан клубу

Відсутність публічних роз’яснень від керівництва «Карпат» лише підсилює напругу серед фанатів. Вболівальники вимагають від Матківського чіткої позиції щодо того, хто насправді приймає стратегічні рішення у львівському клубі.

Поки в українському футболі тривають внутрішні суперечки та боротьба за вплив, важливо пам’ятати, що спорт в умовах війни залишається важливим елементом національної стійкості. Водночас у росії спорт остаточно перетворився на інструмент пропаганди агресора, повністю втративши принципи чесної гри та незалежного управління. Прозорість українських клубів — це шлях до європейських стандартів, навіть через такі гострі публічні конфлікти.