«Має знайти ресурси, необхідні для затяжної війни»
Що кажуть на Заході про нового міністра оборони рф?
Неочікувана кандидатура економіста Бєлоусова на роль міністра оборони росії не залишила сумніву: кремль розраховує на тривалу війну й прагнутиме розгорнути воєнну економіку на повні оберти, констатує New Voice (nv.ua). Видання зібрало думки західних аналітиків щодо несподіваного кадрового рішення путіна.
Заміну «близького соратника» путіна, Шойґу, на цивільного економіста Бєлоусова американському телеканалу CNN прокоментував ексміністр оборони США Марк Еспер: «Найбільший сигнал, який зараз надходить з москви, у тому, що росія рухається до воєнної економіки. Вони на стежці війни».
Британська The Guardian зазначає, що остання кадрова ротація формально ставить Шойґу на посаду секретаря Ради безпеки, яку вважають вищою, ніж його роль у міноборони. Однак, мовляв, таким кроком путін просто дав змогу своєму давньому союзнику «зберегти обличчя».
Марк Ґалеотті, дослідник рф і директор лондонської консалтингової компанії Mayak Intelligencе, вважає, що для путіна нині справді має сенс призначення замість Шойґу «економіста, який говорив про необхідність фактично підпорядкувати більшу частину економіки потребам оборонного сектору». Як зазначив Ґалеотті, говорячи про посаду міністра оборони рф, «зараз це, по суті, робота фінансового адміністратора, і Бєлоусов здатний її виконувати».
Ексчиновник оборонної галузі рф… зазначив: «кремль хоче, щоб міноборони очолив економіст, що знає, як оптимізувати його діяльність. Міноборони має бути ефективним і добре керованим, тоді як фактичні рішення на полі бою залишаються за військовими».
Американська The New York Times наголошує, що вибором на користь Бєлоусова путін «засвідчив свою рішучість поставити воєнні зусилля Росії на економічно стійку основу». А Шойґу диктатор прагне втримати у своєму оточенні. Посада керівника Ради безпеки надасть Шойґу мало прямих повноважень, водночас зберігаючи за ним близький доступ до путіна.
Американська The Washington Post пише, що вибір Бєлоусова «засвідчив бажання путіна отримати главу міноборони, який би встановив жорсткий контроль над гігантським збільшенням військових витрат для фінансування жорстокої війни росії проти України» та зміг би приборкати суцільну корупцію в російському міноборони. WP описує Бєлоусова як «досвідченого економіста, якого вважають членом найближчого оточення путіна», що був помічником диктатора й обіймав ключові економічні посади протягом кількох десятиліть. «Сенс його призначення в тому, щоб він знаходив ресурси, необхідні для затяжної війни, — наводить WP думку Аббаса Галлямова, колишнього спічрайтера путіна. — Бєлоусов — відомий прихильник мобілізаційної економіки на кшталт «все для фронту, для перемоги».
На думку джерел британської The Financial Times, призначення Бєлоусова свідчить, що путін хоче краще контролювати рекордні військові витрати росії у розмірі 10,8 трильйона доларів. «У нього математичний склад розуму, але менталітет досить радянський. Бєлоусов має дурнувате уявлення про справедливість: якщо хтось заробляє багато грошей, то ви маєте їх забрати. Як на мене, це трохи схоже на Китай», — зазначило джерело FT.
(За матеріалами New Voice).