На Євро збірна має їхати з Фоменком

Контракт Михайла Івановича з Федерацією футболу України завершується 30 листопада. Тож уже 1 грудня Михайло Фоменко офіційно стане безробітним, і Федерація повинна прийняти рішення щодо нового головного тренера нашої головної команди.

Здавалося б, які можуть бути сумніви? Звичайно, національну збірну знову повинен очолити Фоменко! Адже Михайло Іванович виконав завдання, поставлене йому ФФУ перед початком кваліфікації Євро-2016 - вивести збірну України на фінальний турнір чемпіонату Європи. Ба більше, Фоменко вже увійшов у футбольну історію: став першим наставником збірної України, якому вдалося це зробити! Досі у фінальній частині Євро збірна України грала лише одного разу, 2012 року. Але це був домашній Євро, на який ми потрапили як країна-організатор, а не за підсумками кваліфікації. Ще одне історичне досягнення Фоменка - він став першим наставником збірної України, під орудою якого вона перемогла у стикових матчах. Саме Фоменко зняв прокляття плей-оф. Хоч із другої спроби (французам ми з Фоменком два роки тому в “стиках” поступилися), - але ж зняв! Отже, саме Михайло Іванович повинен улітку повезти “синьо-жовтих” до Франції.

Утім, не все так просто. Коли президента ФФУ Андрія Павелка запитують, чи продовжать контакт із Фоменком, то Павелко чіткої відповіді не дає. Мовляв, прийде грудень, і Федерація вирішить... Невже на пана Павелка так впливають критики Фоменка, присутні серед уболівальників? На їхнє переконання, Михайло Іванович повинен піти вже. Мовляв, він надто консервативний фахівець, а збірній потрібен молодший, сучасніший. “Синьо-жовті” під керівництвом Фоменка, впевнені його критики, не грають, а мучаться. Ці критики вважають, що Україна не лише Словаччину, а й навіть Іспанію (екс-чемпіонів світу, чемпіонів Європи) мала легко перемагати. Начебто “Іспанія вже не та”... Критики Фоменка стверджують, що наші футболісти не виграли у словаків та іспанців саме через надто обережний, боягузливий стиль головного тренера збірної...

Після матчу в Словаччині я теж критикував Михайла Івановича. Тоді здавалося, що можна було ризикнути. Зіграти трохи сміливіше... Але як би не було - головне завдання виконано! Значить, це Фоменко мав рацію, а не його критики. Значить, Фоменко був правий, коли вибирав саме таку, а не інакшу, тактику на той чи інший матч. От якби збірна не вийшла на Євро-2016 - тоді інша справа... Але ж вийшла! А відтак головним тренером має залишитися Фоменко - без варіантів.

А можливо, президент ФФУ не спішить з підтримкою Фоменка зовсім не тому, що надто прислухається до критично налаштованих уболівальників? Можливо, Павелко й компанія вже мають іншу кандидатуру на посаду головного тренера збірної? От Артем Мілевський каже, наступним тренером “синьо-жовтих” буде Андрій Шевченко. А інші обізнані люди підтверджують - Шева навіть дуже не проти... Смішно? Радше весело. Та я впевнений, що ті, хто приймають такі рішення, з Шевою як наступним тренером збірної вже давно визначилися. І вся інтрига лише в тому, коли саме варто замінити Фоменка: уже й негайно, аби збірну повіз на Євро-2016 Шевченко, або після Євро, - а до Франції нехай поїде Михайло Іванович.

Якщо переможе перша концепція, це буде дуже погане рішення. І не лише тому, що ми поняття не маємо, який з Шевченка тренер. (Не всі великі футболісти стають великими тренерами). Якщо у Фоменка відберуть можливість повезти збірну на турнір, який він і його підопічні “вигризли” для України, це буде щодо Фоменка і його хлопців непорядно. Не по-людськи...