Собчак і Навальний: «разом не можна окремо»

Сенсації не сталося: російська ЦВК відмовилася зареєструвати опозиціонера Олексія Навального кандидатом у президенти РФ. Відмову аргументували судимістю Навального (у лютому 2017-го той одержав п’ять років умовно за “організацію крадіжки 16 мільйонів рублів, що належать підприємству «Кировлес»). Зате журналістку й телеведучу Ксенію Собчак кандидатом у президенти зареєстрували - від партії “Громадянська ініціатива”. Собчак відразу запропонувала Навальному стати її довіреною особою. Мовляв, гуртом і Путіна легше бити... Навальний, утім, із позитивною відповіддю на пропозицію Собчак не поспішає. Роль довіреної особи “ліберального посміховиська”, як він називав Собчак, Навального не спокушає...

«Навальне» рішення російської ЦВК було прогнозованим, адже на недавній “великій” прес-конференції президент РФ Путін жорстко критикував опозиціонера, назвавши його “Саакашвілі в російському виданні”. Відповідаючи на запитання Собчак щодо можливості реєстрації Навального, Путін, зокрема, заявив: “Хочете, аби такі саакашвілі дестабілізували ситуацію у країні? Хочете, щоб ми переживали від одного Майдана до іншого? Ми все це вже проходили... Ми не хочемо другого видання України для Росії. Не хочемо й не допустимо”.

Собчак раніше обіцяла: якщо Навального зареєструють, вона свою кандидатуру зніме. Рішення ЦВК щодо Навального телеведуча назвала “жахливою несправедливістю й черговою помилкою влади”. І запропонувала опозиціонеру стати своєю довіреною особою. “Мусимо діяти, не зупинятися, мусимо йти на ці вибори, - закликала Собчак. - Я проти бойкоту виборів, бо це єдиний спосіб щось змінити. А бойкот виборів - неефективний і шкідливий метод. Він не лише не знизить явку, а й збільшить відсотки Путіна. І дозволить йому одержати бажані 70%».

Чи може Навальний прийняти пропозицію Собчак? Малоймовірно. По-перше, опозиціонер уже закликав бойкотувати голосування, організувати “страйк виборців”. По-друге, Навальний - людина амбіційна, погодитися на роль “бек-вокаліста” йому важко. А по-третє, стосунки Собчак і Навального досить напружені. Коли на початку вересня Навальний коментував інформацію газети “Ведомости” про ймовірне висування Собчак, то закликав телеведучу не брати участі у “досить мерзенній кремлівській грі під назвою “Притягнемо на вибори ліберальне посміховисько, щоб відвернути увагу”. А політичні й економічні погляди Собчак Навальний назвав тоді “доволі людоїдськими”... У відповідь телеведуча пояснила, що дотримується праволіберальних поглядів, тож формулювання “людоїдські” вважає “дивним”. Собчак тоді додала: Навальному не варто думати, що людина з ліберальними ідеями є “чиєюсь маріонеткою або чиїмось ставлеником”...

Власне, ймовірна “прив’язка” Ксенії Собчак до планів Кремля є її найбільшою слабкістю як кандидата. Недобита Путіним ліберальна громадськість добре пам’ятає, що перші повідомлення про можливе балотування Собчак з’явилися у російській пресі саме з посиланням на джерела, наближені до путінської адміністрації. Мовляв, там вирішили, що найкращим опонентом Путіна на виборах буде відома жінка з ліберальними поглядами. Вона вб’є двох зайців: привнесе у виборчу кампанію “живинку” (на політичного клоуна Жириновського надії вже мало, за багато років “приївся”), що дозволить дещо підняти явку, і водночас відверне увагу від нереєстрації Навального. “Хай Захід не виступає, критик Путіна серед кандидатів у президенти є”...

Соціологія наразі не обіцяє Собчак якихось помітних відсотків. Утім, ближче до виборів ситуація може змінитися. Путіна телеведуча, звичайно, не переможе, але набрати 5-7% голосів виборців (принаймні, у столицях і великих містах) Собчак цілком здатна. Один із її потенційних виборців написав у соцмережах приблизно так: “Собчак - далеко не ідеал, у неї купа недоліків. І, можливо, її балотування справді погоджено з Кремлем. Чому тоді я за неї голосуватиму? А тому що Собчак “стопудово” кращий кандидат, ніж усі решта, що будуть у бюлетені”.