"Плівки Єрмака": Антикорупційний суд став на захист Зеленського

Вищий антикорупційний суд повернув скаргу заявнику, який просив відкрити кримінальну справу проти президента Володимира Зеленського, його колишнього помічника, а нині керівника Офісу президента Андрія Єрмака і брата посадовця Дениса Єрмака

Про це повідомляє «Главком» з посиланням на ухвалу суду від 15 травня.

До Вищого антикорупційного суду 13 травня надійшла скарга від заявника з вимогою зобов`язати Національне антикорупційне бюро внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 10 квітня. Зокрема, у тій заяві, направленій до НАБУ, йшлося про створення помічником президента та його братом корупційної схеми в змові з президентом України щодо отримання неправомірної вигоди за призначення на державні посади в Україні.

Такі дії, за твердженням заявника, мають ознаки злочинів, передбачених ст. 364, 368, 369 К К України.

Однак НАБУ не відкрило кримінальне провадження, а листом від 17 квітня повідомило, що обставини, викладені у його заяві, вже розслідуються у межах кримінального провадження № 42 020 000 000 000 648 від 30 березня (за заявою нардепа Гео Лероса — «Главком»), а тому заяву про кримінальне правопорушення долучено до матеріалів цього кримінального провадження.

Читайте також: Плівки Єрмака. У мережу злили запис про нагородну зброю

При цьому заявник зазначав, що у кримінальному провадженні, на яке посилається Національне антикорупційне бюро, розслідуються не ті обставини, про які він зазначає у своїй заяві.

Суддя Антикорупційного суду дійшов висновків, що заявник пропустив термін на звернення до суду із скаргою на бездіяльність НАБУ щодо не відкриття кримінального провадження.

Крім цього, суд звернув увагу, що у статті 105 Конституції України закріплено: президент України користується правом недоторканності на час виконання повноважень. Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 10.12.2013 року, на час виконання повноважень президент України не несе кримінальної відповідальності та проти нього не може бути порушена кримінальна справа.

«Враховуючи вищевикладене, відсутні правові підстави для розгляду скарги щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення щодо президента України», — вважає суд.