Медведчук пояснив, чому через суд хоче заборонити книжку про Василя Стуса

Медведчук позивається до суду проти Кіпіані щодо захисту честі, гідності та ділової репутації.

Про це кум путіна розповів Громадському

Йдеться про книгу «Правда Василя Стуса», опубліковану журналістом у травні. У ній розповідається про останні п"ять років життя українського поета та дисидента. Згадується там і про судовий процес над Стусом, інтереси якого, попри спротив самого поета, представляв Медведчук.

«Нічого надзвичайного поза тим, що ми знаємо про Медведчука, там немає, просто все це зафіксовано в одній книзі. Відповідно, тема Стуса — це його (Медведчука — ред.) больова точка. Він говорить, що його Стус не цікавить — але це брехня», — розповів hromadske Кіпіані.

Віктор Медведчук у коментарі hromadske заявив, що подав позов проти Кіпіані, бо, на його думку, інформація в книзі не відповідає дійсності.

«Якщо людина дозволяє собі висловлювання, які не відповідають дійсності, то це є предметом судового розгляду для захисту честі та гідності, я так вчиняв завжди і буду робити в майбутньому», — сказав Медведчук.

Натомість Кіпіані вважає, що позов є тиском на свободу слова:

«Є позов щодо 9 епізодів цих статей, які Медведчук вважає такими, що порочать його блискучу честь, гідність та ділову репутацію. Як на мене — це є прямим тиском на свободу слова. Тому що в цих 9 пунктах сім є так званими оціночними судженнями, тобто тут немає чого заперечувати, бо я так думаю і не збираюся відмовлятися від думки. Щодо двох — там треба говорити з адвокатами, які вважають, що треба буде доводити, що не те малося на увазі. Всі ці позови стосуються моїх оціночних суджень ролі Медведчука у судовому процесі, його особистих якостей, мотивів поведінки», — сказав журналіст.

Кіпіані наголосив, що не планує відмовлятися від своїх слів, та нагадав, що у Медведчука було чотири кримінальні процеси, де він захищав дисидентів. Журналіст стверджує, що їх доручали не всім адвокатам, а тільки тим, яким радянська влада довіряла і яких «вважала контрольованими».

Двоє з них загинули в таборах за нез’ясованих обставин: Юрій Литвин та Василь Стус. Обидва отримали максимальні терміни — по 15 років, обидва залишили свої короткі відгуки про Медведчука. Юрій Литвин назвав адвоката заангажованим, Василь Стус сказав, що в подібних процесах адвокатам надається роль другого прокурора.