«Якщо батьки звернуться до суду, шанси виграти справу великі»

Львівська міськрада призначила службове розслідування ситуації з учнем СШ № 98, якого організатори туристичного туру залишили на кордоні з Угорщиною

Мама учня Тетяна Бойко обурилася у соцмережі: «Хочу поділитися враженнями від організації поїздки в Італію директором СЗШ N 98 Зембою Л. І. та завучем Мних Т. М. для учнів 10-х класів, 10.01.2019 р. Сталася прикра ситуація, ми помилково дали нашій дитині не біометричний паспорт, а звичайний, також діючий. Дитина виявила це перед кордоном і зразу сказала про це завучу, на яку була виписана довіреність про те, що ця людина з 10.01 по 18.01 несе відповідальність за життя та здоров’я нашого сина. Дізнавшись про це, Мних Т. М. заявила, що автобус чекати, поки привеземо інший паспорт, не буде, без жодного бажання шукати компроміс… Ця розмова відбулась о 14.30, а о 15.00 нашу дитину висадили на мороз, навіть не домовившись, щоб він чекав у теплому приміщенні…».

Мама розповіла, її син простояв на моро­зі, за температури мі­нус 6, до 18-ї год., і нікому до нього не було діла… «Оста­точно промерзнувши, він ска­зав, що буде шукати транспорт, щоб добратись на вокзал Чопа, який за 7 км, і ми втратили з ним зв’язок… Описати те, що ми пе­режили, поки його не було в ме­режі? Нашу 15-річну дитину ми відправили у подорож з „надій­ними людьми“. Хто може бути надійніший, ніж керівник закла­ду? У темну пору доби, у мороз, десь на Закарпатті, на трасі з сумками наша дитина шукає, як добратись додому… У результа­ті знайшлась добра людина, яка відвезла його на вокзал. А по­тім добрий провідник, набага­то людяніший, ніж ці „педагоги,“ який взяв його без білета у по­їзд, бо білетів не було, і наш син добрався додому о 3-й год. ночі, перемерзлий і у стані шоку… Йому вже не потрібна була Іта­лія, він просто хотів додому… Після пережитого сильно захво­рів, третій день температура 40, яка нічим не збивається. Це є однозначно наслідком пережи­того стресу і переохолодження, так сказали лікарі, зараз ми зна­ходимось на стаціонарному лі­куванні».

«Найцікавіше те, що вони провели на кордоні 4 години, — каже Тетяна Бойко. — За цей час ми могли спокійно подола­ти відстань 270 км, оскільки ще в когось з дітей були пробле­ми з дорученнями. У мене пи­тання до цих „організаторів“. Чому ви, організатори поїзд­ки з дітьми, ще на залізничному вокзалі Львова не взяли в руки паспорт і доручення кожного з 25 дітей, щоб виключити такі „форс-мажори“? І чому ви за­лишили нашу дитину в ситуації, яка напряму загрожувала її жит­тю та здоров'ю?».

Керівництво СШ № 98 у пере­писці з мамою хлопчика, Тетя­ною Бойко, просить вибачення за те, що особисто не перевіри­ли документи у дітей ще на вок­залі. «Мені дуже шкода, що все так сталося, — написала завуч СШ № 98 Тетяна Мних. — Але я справді домовилася з прикор­донницею Юліаною, вона мені пообіцяла посадити Миколу в машину, яка буде їхати до Льво­ва».

«Після того, як нас запев­нила відповідальна особа, що наш син у безпеці, і вона домо­вилась, що його відправлять до Львова, ми почали шукати ва­ріанти, щоб син продовжив по­дорож, — зауважила Тетяна Бойко. — Ми подумали, раз ав­тобус не буде нас чекати, то ми його наздоженемо… Знайшли на BlaBlaCar машину Львів-Будапешт і забронювали три місця. Програму туру ми мали (нам її скидали у Вайбер). Ми дуже зраділи, що знайшли ви­хід з ситуації, подзвонили сину, але він сказав, що їм в автобу­сі роздали зовсім інші програм­ки. Вони їдуть тільки у Верону і Венецію (Можливо, хтось вирі­шив зекономити на ночівлі у го­телі. Але вартість туру залиши­лася без змін. — Авт.) Як таке можливо? Ми заплатили по 108 євро за конкретний тур, чому він був змінений? Знов розпач, що робити далі? Літака до Чопа не­має, транспорт треба знайти, поки ми доїдемо, дитина до­мерзне остаточно… Старший син подзвонив в Ужгород до друзів, з якими служив, і ті вже готові були виїхати, але з сином пропав зв'язок…».

Зі слів юристів, відповідаль­ність у таких випадках несуть супроводжуючі особи. Юрист Андрій Ірклієнко каже: «Так, є вина батьків у тому, що вони не перевірили перед поїздкою до­кументи. Але у будь-якому ви­падку укладається договір між батьками неповнолітньої дити­ни та організаторами екскурсії, які беруть на себе відповідаль­ність за дитину з початку екскур­сії та до її завершення. У даному випадку — це працівники шко­ли. Один з супроводжуючих мав вийти з автобуса разом з дити­ною. І привезти її додому. У нас є кримінальна стаття „залишити у небезпеці“. І у даному випад­ку вона може бути застосована. Неповнолітню дитину, за яку до­рослі несуть відповідальність, висадили серед дороги на мо­роз. Добре, що він добрався до­дому за допомогою випадкових людей. Наслідки могли бути не­передбачені. Якщо батьки звер­нуться до суду за моральною компенсацією до школи чи кон­кретної особи, шанси виграти справу дуже великі. Тим більше, дитина захворіла. Також дивує поведінка прикордонників. Так, вони правильно зробили, що висадили пасажира, як тільки побачили проблеми з докумен­тами. Але залишати неповноліт­нього без дорослих на вулиці — неприпустимо».