Передплатити Підтримати

«Хотів зеленкою «вилікувати» українофоба Волошина...»

Захисників України карають, її ворогів – милують...

Учора, 23 липня, Печерський райсуд Києва обрав запобіжний захід ветерану російсько-української війни, колишньому десантнику легендарної 95-і бригади, а нині — члену партії «Європейська Солідарність» Олександру Погребиському. Його звинуватили у тому, що зазіхав на здоров’я народного депутата від «Опозиційної платформи — За життя» Олега Волошина. Вислухавши позицію сторін, суд відпустив активіста на поруки народних депутатів від «ЄС». Перед початком судового засідання під будівлею суду відбувся велелюдний мітинг громадськості, серед інших на ньому звучало гасло: «Зеленський, воюй з Путіним, а не з патріотами!».

Завдяки журналістським телекамерам ці кадри побачили міль­йони українців: поблизу будів­лі Верховної Ради невідомий у чорній масці підійшов до пред­ставника «ОПЗЖ» Волошина і хлюпнув у нього рідиною, якою дітям зазвичай замазують роз­биті коліна. Потерпілим виявив­ся нардеп Олег Волошин. Той самий, який наступного дня піс­ля відзначення 30-річного юві­лею Декларації про державний суверенітет України з трибуни парламенту вилив потоки бруду на нашу країну. Під оплески сво­їх проросійськи налаштованих однодумців говорив, що наша держава не має ніякого сувере­нітету, перебуває під зовнішнім управлінням (начебто нею керує Захід). Волошин твердив, що Україна «здала Крим», допускав собі інші провокативні, зневаж­ливі по відношенню до України та українців речі.

Спікер парламенту Разум­ков тоді чомусь не припинив цієї вакханалії. І лише після того, як обурені нардепи від «Європей­ської Солідарності», «Голосу» та інших фракцій та груп закликали привести українофоба до тями, Разумков обмежився «дипло­матичним» безадресним заува­женням.

Зате не стерпіли учасни­ки АТО, які за Україну пролива­ли кров. Ось як версію «зелен­кових» подій за участі Волошина пояснював із поліцейського від­ділку телеканалу «Прямий» один із затриманих через «хуліган­ство» — Олександр Погребись­кий:

«Чоловік у чорній бейсболці й масці (який і облив зеленкою нардепа від „ОПЗЖ“ — Ред.) си­дить поруч зі мною. Нас обох затримали за хуліганські дії, як каже поліція. Наразі ми пере­буваємо у відділку. Особисто я хуліганських дій не вчиняв. Дій пана у чорній масці я не бачив — бачив лише, коли підбіг Воло­шин і вдарив цього пана кула­ком по обличчю в районі лівого ока». За словами Погребись­кого, вони хотіли поспілкува­тися з Волошиним біля Верхо­вної Ради щодо його заяви про те, що в Україні нібито немає су­веренітету, а також про «зовніш­ній вплив», під яким начебто пе­ребуває країна. «Як люди, які боронили й боронять незалеж­ність України, ми хотіли зада­ти питання Волошину», — сказав ветеран АТО.

Співучасником розмови з Волошином виявився інший ве­теран АТО Ігор Чепкасов. Саме він облив представника «ОПЗЖ» зеленкою. Її краплі потрапи­ли і на костюм одіозного члена фракції «Слуги народу» Олексія Шевченка (той, що виступав на російському ТБ). Шевченко обі­цяв подавати до суду за те, що зіпсували йому, вочевидь, доро­гий одяг.

Поліцейські, які чергували під парламентом, затримали опо­нентів Волошина. А він сам, ско­риставшись тим, що стражі по­рядку тримають затриманого Чепкасова за руки, підбіг і вда­рив його кулаком в обличчя. При цьому вживав нецензурну лексику. Погребиський пробу­вав заступитися за побратима-атовця…

Обох воїнів помістили в ізо­лятор тимчасового утримуван­ня. Вручили їм підозру за ч. 2 статті 346 ККУ. Згідно з нею, учасникам «зеленкової» акції протесту загрожує від чотирьох до семи років позбавлення волі.

Партія «Європейська Солі­дарність» виступила із заявою, в якій зажадала негайного звіль­нення учасника АТО, громад­ського діяча Погребиського. На думку «ЄС», затримано його було неправомірно — Олек­сандр не обливав зеленкою Во­лошина, а лише був присутнім на цій акції протесту. «Європей­ська Солідарність» нагадала владі, що «відомий представник „п'ятої колони“ і соратник Мед­ведчука Олег Волошин своїми хамськими зневажливими за­явами про суверенітет України спровокував негативну реакцію ветеранів, які ризикували влас­ним життям заради незалеж­ності та свободи нашої Вітчиз­ни». Затримання Погребиського в «ЄС» назвали ще одним при­кладом вибіркового правосуд­дя — коли правоохоронні органи демонструють м’язи і переслі­дують патріотів та ветеранів, в той час як «п'ята колона» в Україні діє нахабно та безкарно при повному потуранні з боку влади, яка крізь пальці спози­рає за антидержавною діяль­ністю проросійських сил".

Тим часом понад 30 депу­татів від «ЄС», «Голосу», деякі представники «СН» звернули­ся до СБУ з вимогою порушити кримінальну справу проти Во­лошина — за те, що той запере­чував суверенітет України. На думку авторів цього звернен­ня, представник «ОПЗЖ» пору­шив закон за ст. 109, 110, 111 Кримінального кодексу, і має за це відповісти.

Хто такий Олег Волошин? У 2010−2013-му, коли при вла­ді був Янукович, очолював де­партамент інформації МЗС України, тобто доносив захід­ним дипломатам викривле­ну інформацію про політику диктатора. До того працював прес-аташе в українському по­сольстві у Москві. Співпрацю­вав із проросійським виданням «Вести», а також із телекана­лом «112», за яким стоїть кум Путіна — Медведчук.

У перерві судового засідан­ня Олександр Погребиський сказав, що Ігор Чепкасов по­яснив йому мотиви свого вчин­ку: хотів зеленкою «вилікувати» українофоба Волошина…

Малюнок Юрія Журавля
Коментар для «ВЗ»

Олег Синютка, народний депутат («Європейська Солідарність»)

Влада і далі займається тим, що призначає винних в особі добровольців, во­лонтерів, учасників АТО. Це відбувається у час, коли ця ж влада не могла захисти­ти пораненого українсько­го воїна, який чотири дні по­мирав, чекаючи на підмогу. Владна команда, яка замість того, щоб дати команду на захист оборонців своєї дер­жави, кидає на полі бою сво­їх поранених, убитих воїнів, заслуговує на зневагу.

Щодо Олександра По­гребиського. Побачивши, як б’ють учасника АТО, він ки­нувся на його захист. За це його затримали. Йому інкри­мінують, змушують відпові­дати за те, чого не робив. А те, що у нас у владі пропус­кають повз вуха звинува­чення на адресу України, є свідченням того, що ця вла­да здійснює системний на­ступ на все українське — на догоду агресорові.