• You are here:
  • Високий Замок
  • Статті
  • «Далі буде: впустять у країну Азарова, Арбузова, Курченка і, зрештою, Януковичів…»

«Далі буде: впустять у країну Азарова, Арбузова, Курченка і, зрештою, Януковичів…»

Вітчизняні суди підігрують одіозним особам, яких звинувачено в антидержавній діяльності

Перед другим туром президентських виборів сталося кілька подій, які дехто називає ознаками підготовки масштабного антиукраїнського реваншу. Як це не прикро, до нього доклали рук люди у суддівських мантіях. У будь-якому разі відвертий правовий саботаж у їхніх вчинках проглядається. І виглядає на змову…

Чи не найгучніша новина — звільнення з-під варти за рі­шенням Броварського рай­суду Київської області одіозних нардепа Надії Савченко та керів­ника громадської організації «Офі­церський корпус» Володимира Ру­бана. Тих самих, які є фігурантами кримінальної справи щодо спроби насильницького повалення консти­туційного ладу в Україні, сприяння терористичній організації «ДНР», посягання на життя державного чи громадського діяча, підготовки до терористичного акту, незакон­не поводження зі зброєю, боєпри­пасами і вибуховими речовинами. Ці особи планували вбити прези­дента, екс-прем'єра, секретаря РНБОУ, хотіли підірвати парламент, потопити у крові пів-Києва…

Броварський суд аргументував свій вердикт тим, що 16 квітня за­кінчився запобіжний захід щодо цих обвинувачених. Що досудове роз­слідування у справі вже завершено і матеріали передано у суд, тому, мовляв, підстав утримувати обви­нувачених у СІЗО нема. Аргументи прокурорів про те, що звинувачен­ня Савченко і Рубана є надзвичай­но серйозним (тягне на довічне ув’язнення), що на волі ці особи становитимуть величезну загрозу для суспільства, можуть впливати на свідків, люди у мантіях до уваги не взяли. Опинившись на волі, Сав­ченко уже заявила, що повертаєть­ся до активної діяльності. Експерти прогнозують, що поява цього дуету «у прямому ефірі» спричинить нову хвилю дестабілізації у країні.

А тиждень перед тим інший суд на Київщині, Шевченківський ра­йонний, скасував розшук і заочний арешт такого собі Анатолія Шарія. Особу, яка вісім років тому влашту­вала стрілянину у столичному рес­торані, втекла за кордон, а в останні роки під виглядом медіа-експерта систематично продукує антиукра­їнські випади. Цікаво, що інтереси Шарія представляли юристи з ко­манди Андрія Портнова, «головно­го юриста» екс-президента Януко­вича…

У ці ж дні, між першим і другим туром президентських виборів, Окружний адміністративний суд Києва скасував депортацію грома­дянина РФ, політтехнолога Ігоря Шувалова, який формував редак­ційну політику одного з проросій­ських телеканалів України. Рішен­ня Державної міграційної служби дворічної давності про п’ятирічну заборону Шувалову в’їжджати до України, яке було продиктоване за­хистом наших національних інтересів, згаданий суд визнав «проти­правним».

Це не єдині політично вмотиво­вані «вибрики» представників Фе­міди, які наштовхують на роздуми. Згадайте, скільки років триває су­дова тяганина у справі пособниці сепаратистів Нелі Штепи? Скількох колишніх беркутівців, що розстрі­лювали Майдан, вітчизняна Феміда випускала «під розписку», а наступ­ного дня вони опинялися у Росії…

«Ряд останніх резонансних су­дових рішень, коли арешту уни­кають підозрювані у вбивстві та тероризмі, змушують визнати: су­дова система тяжко хвора», — за­явив генеральний прокурор Укра­їни Юрій Луценко. І нагадав, що ще 28 січня ГПУ передала «спра­ву Савченко-Рубана» для розгляду до Слов’янського суду Донецької області. Однак там так і не почали її розгляд. За три місяці цю справу «футболили» з одного суду в інший п’ять разів…

Що це як не саботаж «незалеж­ної», «реформованої» (і, не забудь­те, високооплачуваної!) судової гілки влади? Схоже на те, що ро­бить це вона свідомо. Сподіваю­чись на прихід нової влади. І тих, хто стоїть за її плечима.

Думки з приводу
Борис КУШНІРУК, голова експертної ради Українського аналітичного центру

Те, що зробив суддя у «справі Савченко-Рубана» — фактично співучасть у терористичній діяльності. Є особливо тяжкі злочини проти дер­жави та людини, звинувачуваних за якими не можна залишати на свободі до ухвалення рі­шення суду по суті справи.

Володимир ГОРБАЧ, політичний аналітик Інституту євроатлантичного співробітництва

Реванш на марші. Суд «технічно» випустив з-під арешту Надію Сав­ченко і Володимира Рубана, які об­говорювали з військовиками спробу державного перевороту з масови­ми жертвами. Далі буде: випустять Вишинського, Єфремова… Впустять у країну Азарова, Арбузова, Курченка і, зрештою, Януковичів. Потім за рішеннями судів виплачуватимуть їм усім, а також Ко­ломойському і Ко, грошові компенсації. Пожиттєво, бо відразу стільки грошей у держави немає.

Це розпад судової системи вслід за розпадом сис­теми держуправління. Учора не хотів іти у відставку одеський губернатор Степанов, сьогодні свою відстав­ку оскаржує полтавський губернатор Головко. І це лише те, що на поверхні. Саботаж у системі управління — це і є спосіб втратити країну. Механізм запущено місяць тому. Пора зупинити.

  • You are here:
  • Високий Замок
  • Статті
  • «Далі буде: впустять у країну Азарова, Арбузова, Курченка і, зрештою, Януковичів…»