Адвокат: «Клих не знав, що ображає прокурора»

Громадянин України, політв'язень Станіслав Клих, визнаний у Росії винним в образі прокурора, не давав звіт своїм діям.

Про це заявив адвокат засудженого Вісхан Басаєв, пише «Кавказский узел».

«Станіслав Клих зізнався мені, що не знав, що ображає прокурора, оскільки той не був у форменому одязі», — пояснив адвокат.

За його словами, Клих не вважає себе винним за тими звинуваченнями, за якими його судили у Верховному суді Чечні.

«Тому під час процесу він відчував психоемоційний стрес і мимоволі висловив образи», – зазначив Басаєв.

Клиху додали ще місяць до 20 років в'язниці

Суддя Заводського райсуду Грозного Асламбек Шаіпов засудив українського політв'язня Станіслава Клиха до 240 годин обов'язкових робіт у справі про образу прокурора Саламбека Юнусова.

Про це повідомляє «Кавказький вузол».

З огляду на те, що Клих вже відбуває 20-річний термін у справі УНА-УНСО, Шаіпов замінив політзекові обов'язкові роботи 1 місяцем колонії, тобто з розрахунку вісім годин за один день.

Такий розрахунок встановлений пунктом «г» частини 1 статті 71 КК (порядок визначення термінів покарань при складанні покарань).

Оскільки Шаіпов застосував повне, а не часткове складання вироків, сумарний термін, призначений політзекові, склав 20 років 1 місяць суворого режиму.

Клих був оголошений винним за частиною 1 статті 297 російського КК (неповага до суду, що виражалася в образі учасників судового розгляду). У дебатах сторін, які пройшли раніше в понеділок, прокурор Аслан Мусаєв вимагав для політзека 360 годин обов'язкових робіт зі заміною їх 1 місяцем 15 днями колонії.

Сам підсудний вину не визнав.

Захист Клиха наполягав на тому, що він страждає на психічні розлади і не усвідомлює, що відбувається. Якби підсудний «контролював свої дії, то не допустив би цього висловлювання» щодо Юнусова, підкреслювали адвокати.

Після того як Клих в середині жовтня відмовився від послуг адвоката Марини Дубровиної, його інтереси представляли два захисника: адвокат за угодою Вісхан Басаєв і державний адвокат, ім'я якого не уточнювалося.

Про другу справу Клиха стало відомо на початку квітня.

Переслідування політзека почали на підставі протоколу судового засідання у справі УНА-УНСО у Верховному суді Чечні від 20 лютого. Клих та інший фігурант справи, Микола Карпюк, раніше були видалені із зали суду до початку дебатів. Однак на слуханнях 20 лютого розглядалося серед іншого питання продовження обом підсудним арешту. Тому їх доставили в суд.

Прокурор кримінально-судового відділу прокуратури Чечні Юнусов, який підтримував обвинувачення в процесі, почав доводити необхідність подальшого утримання політзека в СІЗО. Тоді Клих став перебивати чиновника лайкою на його адресу. У підсумку обвинуваченого вивели із залу.

На початковому етапі слідства у справі УНА-УНСО Клих відчув на собі тортури. В результаті його психічне здоров'я серйозно погіршилося. Як розповідала адвокат Дубровіна, неадекватність стала особливо помітна з січня нинішнього року.

Юрист неодноразово заявляла клопотання про відправку клієнта на стаціонарну психекспертизу, проте незмінно отримувала відмову.

На початку нинішнього року в якійсь грозненській лікарні — якій саме, невідомо, — відбулося лише амбулаторне обстеження політзека, за підсумками якого він був оголошений здоровим.

Сам політзек провину в образі Юнусова не визнає.

Вирок у справі УНА-УНСО виніс 26 травня суддя Верховного суду Чечні Вахіт Ісмаїлов на підставі вердикту присяжних.

Клих отримав 20 років, а Карпюк — 22 з половиною роки суворого режиму.

Політзеки були оголошені винними за повністю сфальсифікованими звинуваченнями в участі в першій і другій чеченських війнах. Насправді ані Клих, ані Карпюк до арешту навіть не бували в Чечні.

На слідстві в результаті тортур і психологічного тиску обидва обвинувачених «визнали» провину. Однак на суді і той, і інший політзек заявили про свою невинуватість.

Незаконно засудженні в РФ Карпюк і Клих подають позов до ЄСПЛ

Українські політв’язні, незаконно засуджені в Росії, через консулів передали документи для підготовки позову до Європейського суду з прав людини.

Про це повідомив генеральний консул України в Ростові-на-Дону Віталій Москаленко, поінформувало «Радіо Свобода».

«Сьогодні консульські посадові особи генерального консульства України в Ростові-на-Дону відвідали в СІЗО-1 міста Грозний українських політв’язнів Миколу Карпюка та Станіслава Клиха, заарештованих у результаті підступної операції спецслужб Росії та засуджених російським судом за грубо сфальшованими звинуваченнями за нібито «участь у другій чеченській війні в складі групи бойовиків на чолі з Арсенієм Яценюком»… Карпюк та Клих підписали та передали консулам необхідні документи для підготовки позову до Європейського суду з прав людини», – сказав Віталій Москаленко.

Генконсул України в Ростові-на-Дону підтвердив раніше поширені дані, що до Карпюка і Клиха в ізоляторі застосовували тортури та «вибивали» свідчення.

Нагадаємо, 26 жовтня Верховний суд Росії визнав законним вирок українським громадянам Миколі Карпюку та Станіславу Клиху, яких засудили до 22 з половиною та 20 років ув’язнення відповідно.

За версією російського слідства, Клих і Карпюк були членами організації УНА-УНСО і наприкінці 1994 — початку 1995 року воювали проти російських федеральних сил у складі озброєних формувань самопроголошеної республіки Ічкерія.

Їх заарештували у 2014 році. За свідченнями затриманих, до них з того часу застосовували тортури. Під час тортур українці навіть дали свідчення, що у чеченській війні брав участь прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк. Проте пізніше відмовилися від цих свідчень та вибачились за них, посилаючись на тортури.

Обидва заперечували всі обвинувачення, Клих заявляв, що взагалі ніколи не був в Чечні.

Правозахисна організація Amnesty International після відхилення Верховним судом Росії апеляції на вирок Карп’юку і Клиху заявила, що вони стали жертвами пародії на правосуддя в РФ.