Без мантій – на вихід!

Колишні «регіонали» і деякі борці з корупцією були проти.

“Чистка авгієвих конюшень” відбувається у суддівському середовищі. За день до набуття чинності нового закону про статус суддів, у четвер, 29 вересня, за ухвалою Верховної Ради, яка на прохання президента зібралася на позачергове засідання, своїх посад позбулися три десятки горе-служителів Феміди, які порушували присягу.

Серед тих, хто скомпрометував себе, — представники суддівського корпусу з Дніпра, Одеси, Харкова, Борисполя, райцентрів на Херсонщині, Черкащині, а також з Києва. Більшість з них знеславили себе винесенням неправосудних, замовлених колишнім режимом Януковича рішень під час подій Помаранчевої революції. “Караючий меч” справедливості таки наздогнав тих, хто пішов проти совісті, порушив закон. Зокрема, зі своїм статусом попрощалася одіозна суддя Печерського райсуду столиці Світлана Волкова. Вона сумно відома тим, що звільнила з-під варти звинуваченого у масових розстрілах мирних громадян командира міліцейської спецроти “Беркут” Дмитра Садовника. Після цієї “вольної” Садовник чкурнув з України, чим ускладнив розслідування трагічних подій на Майдані, встановлення їх винуватців. Серед звільнених — і суддя Апеляційного суду Києва Марія Пристюк, яка свого часу безпідставно звільнила з-під варти убивцю журналіста Георгія Гонгадзе — генерала Пукача, який після цього втік...

Депутати, які отримали представлення на звільнення суддів, голосували за кожного окремо. Голоси набирали “зі скрипом”, щодо деяких кандидатур кнопки тиснули по кілька разів. Спікер Андрій Парубій щоразу нагадував депутатам про настанови Майдану. У багатьох випадках не голосували відомі борці з корупцією — Мустафа Найєм, Сергій Лещенко, Світлана Заліщук. Пояснювали свою відмову порушенням процедури розгляду питання. Згідно з регламентом, повідомити про розгляд їхнього питання у ВР суддів мали за три дні до “часу Х” — а зробили це за день. З цих причин відмовилися голосувати за дане питання і всі представники “Опозиційного блоку”, заявивши про “фарс”. Але насправді, кажуть їхні опоненти з більшості, колишні “регіонали” не голосували з інших мотивів: вказівки для прийняття незаконних рішень судді-штрафники отримували саме від “партайгеноссе” колишньої влади. Тому “нащадкам” ПР не випадало вдруге “підставляти своїх”...

Прикро, але “дати по шапці” порушникам суддівської присяги не захотіли і деякі “люди президента”, попри те, що саме глава держави ініціював невідкладний розгляд цієї теми. Ось що заявив з цього приводу народний депутат Віктор Чумак: “Рада неспроможна звільнити двох суддів Київського апеляційного суду, винних у переслідуванні майданівців. Крім “Опозиційного блоку”, не голосують 16 карток “Блоку Петра Порошенка”. Деякі власники цих карток були в залі, але втекли. Це — Кононенко, Березенко, Недава, Герасимов (представник президента у Верховній Раді), Матвієнко, Третьяков. Перші три точно ніколи не виходили на Майдани, радше, навпаки, ментально були на іншій стороні. Це люди з найближчого оточення президента, телефони яких точно є у нього. У своєму виступі я публічно попросив президента передзвонити своїм друзям і порадити їм прийти до зали і проголосувати”.

Експерти юриспруденції прогнозують, що через недотримання термінів ознайомлення з проектом постанови про звільнення відправлені у відставку судді-порушники (до речі, їх того дня не було у парламенті) оскаржать свій “аут”. Водночас голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк пояснив народним депутатам, що судді, до яких були претензії, не з’являлися і на засідання Кваліфікаційної комісії. Тобто не вельми переймалися своєю долею...

Прискорений розгляд питань щодо звільнення порушників присяги пояснюється важливим нюансом: із п’ятниці, 30 вересня, коли набувають сили “суддівські” зміни до Конституції, це питання від Верховної Ради переходить до компетенції Вищої ради правосуддя, яка має замінити Вищу раду юстиції. Нового органу поки що не створено, тож процес відсторонення скомпрометованих служителів Феміди може затягнутися...