Міноборони стрільбами спростувало погану якість пластин для армійських бронежилетів

У зв'язку із заявою депутата Верховної Ради від "Батьківщини" Сергія Соболєва про те, що Міністерство оборони закупило бронежилети, які пробивають звичайні кулі, в балістичній лабораторії Збройних Сил України провели перевірку тактико-технічних характеристик пластини, яку надав Соболєв.

Про це повідомив народний депутат України Андрій Тетерук у Facebook.

«Щодо пустопорожніх заяв народних депутатів від Батьківщини Соболева та Тимошенко про те, що Міністерство оборони закупило бронежилети, які пробиваються звичайною кулею, хочу заявити, що це цинічна і відверта брехня. Одна з багатьох, якими оперують згадані політики, борючись за владу.

А тепер з фактами і доказами.

По-перше, завдяки прозорій і відкритій позиції Міністра оборони України Степана Полторака, було терміново організовано перевірку в сертифікований балістичній лабораторії Збройних сил України ТТХ пластини, якою "трусив" у Верховній Раді Соболев.

По-друге, запрошено всіх бажаючих журналістів, яким небайдуже, що саме постачається нашим воїнам в якості засобів пасивного захисту.

По-третє, було запрошено Соболева, який проігнорував можливість довести свою правоту за допомогою фактів і покарати винних осіб в законний спосіб (якщо б це виявилось правдою).

Вчетверте, ми всі вчергове пересвідчились, що приз "За цинічну брехню" надійно тримає фракція "Батьківщини".

Для чистоти експерименту було відкрито нові запаяні цинки з патронами.

Першим було зроблено постріл по пластині кулею 7.62 ПС (у сталевій оболонці зі сталевим осереддям) зразка 43 року. Пластина витримала цю кулю..(1 позначка на фото).

Другий постріл 7.62 БЗ (бронебійно-запалювальна), зразка 43 року. Пластина не втримала кулю (позначка 2 на фото).

Далі було зроблено постріл із 5.45*39 ПП (підвищеної пробиваємості). Пластина витримала (позначка на пластині 3).

Четвертий постріл із 7.62*54 ЛПС гвинтівний патрон (у сталевій оболонці зі сталевим осереддям) пластина витримала (позначка 4 на фото).

Як Ви всі розумієте, стріляли саме по тій пластині, яку надав Соболев.

Підсумовуємо проведений експеримент: близько 90% випадків в зоні АТО, використовуються саме 5.45*39; 7.62*39 та 7.62*54, які пластина бронежилета Темп 3000 4 класу захисту витримала.

7.62*39 БЗ є патроном для знешкодження легкоброньованої техніки і підпалювання ємностей з паливом, тому пластина 4 рівня захисту за своїм призначенням не здатна і не повинна захищати від таких набоїв. Зупинити такі кулі спроможні бронежилети 5-6 класу, які важать від 12 до 18 кілограмів, і коштують в два-три рази дорожче.

Використовувати їх у повсякденній діяльності військ майже неможливо і немає потреби. Тільки окремим підрозділам на окремі завдання.

За час виробництва було проведено покращення характеристик пластини 4 класу, тобто в плановому обслуговуванні або заміні пластини будуть захищати наших військових ще краще.

Отже, пластина взята у Соболева, витримала постріли, що засвідчили присутні чисельні ЗМІ та експерти.

Прошу не вірити сліпо окремим політикам, а перевіряти інформацію.

Ця брехлива заява Соболева та Тимошенко є надзвичайно небезпечною ще й тому, що стосується особливо чутливої сфери-національної безпеки і оборони в період війни (підкреслюю-в період війни!). Це підриває обороноздатність і моральний дух українського війська і країни в цілому», — написав Андрій Тетерук.