Яка різниця - Кучма чи Кравчук?
Ще кілька днів тому близькі до влади коментатори намагалися довести, що головна причина відставки колишнього президента України Леоніда Кучми з посади керівника нашої делегації у ТКГ - похилий вік ветерана української політики і олігархії
Не знаю, як вони будуть пояснювати, що наступником 81-річного Кучми став 86-річний Кравчук. Але, втім, ці пояснення не мають ніякого значення. Як не має ніякого значення сама зміна керівника української делегації у ТКГ. Тому що Мінськ — це імітація перемовин, а не перемовини.
Москві ці переговори потрібні виключно для того, щоб тягнути час, дестабілізувати ситуацію у нашій країні і чекати того президента, який піде на умови Кремля і капітулює. А до цієї капітуляції Путін не збирається ані виводити війська з Донбасу, ані припиняти війну.
Києву ці переговори потрібні перш за все для того, щоб зберігати режим санкцій, демонструвати Заходу, що Росія не збирається виконувати Мінські угоди і не можна послаблювати тиск на неї. Для Києва теж важливо тягнути час — до послаблення позицій Росії або краху путінського режиму, коли б цей крах не настав.
У Володимира Зеленського на цих переговорах свій інтерес — він імітує зусилля, які повинні привести до закінчення війни. Імітує так, щоб, з одного боку, задовольнити запити своїх прихильників, в цілому байдужих до майбутнього Української держави, а з іншого — щоб не допустити кроків, які приведуть до масових виступів патріотичних сил. І, зрозуміло, що при цьому ніякого реального результату Зеленський досягти не може. Якщо він не капітулює — війна триватиме. Якщо він капітулює — він втратить владу, стикнеться із нищівним народним протестом.
Тоді виникає питання: а що ж тоді на чолі делегації буде робити Кравчук? А нічого особливого. Мотив Кравчука є дуже схожим до мотиву, яким керувався Зеленський, коли вирішив йти у президенти. Некомпетентний телевізійний комік щиро вірив, що війна триває, тому що її продовження хоче Порошенко, а він, Зеленський, швидко домовиться з Путіним, ну, або обдурить його. Це вже як вийде.
Кравчук теж може про себе думати, що він є більш хитрим, ніж Кучма. І зможе «продати» росіянам хитрість Зеленського, який, наприклад, намагається замість закону про особливий статус окупованих територій впарити Путіну українську реформу децентралізації. Але все це добре тільки в тому випадку, якщо вірити, що Путін справді прагне завершити війну і йому треба «зберегти обличчя». А якщо не прагне і вважає, що з обличчям у нього все гаразд? Тоді як його обдуриш? Яка різниця — Кучма чи Кравчук?
Відмінність тільки в тому, що якщо Кучма у своєму житті завжди керується тільки одним — посиленням впливу свого клану, то у Кравчука у житті зовсім інший інтерес — хвалебна стаття у енциклопедії і пам'ятник першому президенту десь у центрі Києва. Нічого іншого його не цікавить останні років так 30.
І Кравчук втече з Мінської групи, як тільки щось загрожуватиме хвалебному тону цієї статті і місцю встановлення цього пам'ятника.
